如果你能超級充實你的流動性呢？ ​ 除了僅僅是交換費用，你還可以賺取借貸費用，同時無需移動你的流動性提供（LP）。 ​ @omnipair 正在構建我們所知的下一代流動性提供。📃👇 那麼 Omni 是什麼？ ​ 簡而言之：Omni 是一個去中心化、不可變的協議，運行在 Solana 上，支持現貨和保證金交易，旨在為無權限的隔離抵押市場提供服務，無需預言機，而是利用指數移動平均（EMA）。 ​ Omni 允許任何人借貸、借入和交易任何代幣，並且可以使用槓桿，所有這些都可以通過一個通用自動化做市商（GAMM）完成。 ​ Omni 帶來了許多創新。讓我來解釋一下它是如何運作的。 ​ GAMM 是你熟悉的常規自動化做市商（AMM）的高級版本。 ​ 它們在鏈上幾乎無處不在，主要設計用於在沒有直接買家的情況下保持恒定流動性，這與我們在中心化交易所（CEX）以及傳統金融和外匯中使用的訂單簿不同。 ​ 然而，AMM 並不高效；你會遇到像無常損失（IL）這樣的問題，同時也有很多流動性閒置，未能得到充分利用。這就是 Omni 通過他們的 GAMM 介入的地方。 與 AMM 相比，GAMM 將恒定產品 AMM 功能與隔離借貸邏輯相結合。這使得單個池能夠支持現貨交易和保證金借貸，而無需依賴預言機或中心化風險配置。 ​ 每個池持有一對代幣，具有以下功能： ​ 🔹通過現貨價格進行交換功能。 🔹基於時間加權 EMA 價格的保證金借貸。 🔹通過基於利用率的動態利率進行利息累積。 🔹通過核銷和流動抵押品進行清算。 ​ 將借貸和流動性提供結合在一起帶來了價格操縱的風險，尤其是任何代幣都可以被使用，即使該代幣的總市值非常低。 ​ 這就是為什麼 Omni 使用指數移動平均。也就是說，價格必須在一定水平上保持一段時間，才能發生清算（由池創建者設定，必須至少三分鐘）。 ​ EMA 有其缺點，因為用戶可以預測即將發生的清算並進行借貸，從而在頭寸被清算後從中獲利。 ​ Omni 的解決方案相當簡單：動態費用。 ​ 如果你消除了經濟激勵，你就消除了攻擊的理由。 ​ 通過僅對基於現有頭寸的持續清算風險的新頭寸設置這些費用，並單獨計算現有頭寸的費用，他們不會因為另一個用戶被清算而增加清算風險和成本。 ​ GAMM 旨在在壞債務和借款人抵押風險之間創造最佳權衡，而 EMA 是這一功能的核心部分。 ​ 利用 AMM 池提供的機制，你還可以通過循環槓桿做空或做多任何代幣，這將在 Solana 生態系統中創造大量機會，尤其是考慮到 95% 的交易量來自市值低於 10 億美元的代幣，而這些代幣中很少有可以使用槓桿進行交易的。 Omni 提供了在加密領域高度需求的多種服務，同時也允許流動性提供者在其資產上獲得更高的收益。 ​ $OMFG 是 Omnipair 背後的代幣，作為生態系統的治理代幣，但有一個轉折。 ​ Omni 採用了一種新穎的治理方法，允許代幣持有者和非代幣持有者影響協議的不同方面。 ​ $OMFG 持有者可以指導協議級別的設置，如協議費用、時間鎖持續時間、提案成本和所需的保證金規模，而其他決策則通過 Futarchy 提案進行指導。 ​ Futarchy 提案的工作方式如下： ​ 1️⃣ 創建一個包含兩個或多個政策選項的提案。 2️⃣ 預測市場開放；任何人都可以交易哪個政策表現更好。 3️⃣ 市場選擇獲勝結果。 4️⃣ 執行獲勝政策到鏈上。 ​ 最值得注意的是，Futarchy 提案決定是否鑄造新的 $OMFG 代幣以及國庫分配的去向。 ​ 這兩者都可能產生嚴重影響，儘管池創建者可以否決其特定池的 $OMFG 投票結果。 ​ $OMFG 目前的市值約為 500 萬美元。強大的開發者支持該項目，他們的產品可能會改變整個生態系統，尤其是在 Solana 上，我認為他們能夠成功吸引應有的關注。 我們已經看到市場份額在 Solana 上迅速發生大幅波動，我相信 Omni 可以幫助人們利用這一點，甚至使鏈上交易更加高效，使 $OMFG 成為他們成功的一個極好的風險回報投資。 ​ 希望你喜歡這篇文章 🫡 ​ 這些文章需要很長時間，所以如果你能點讚和轉發，我將不勝感激。