看起來不同的追蹤器正在採取這些方法中的大部分或幾乎所有方法。更新它們如何趨同。 - 交換時的手續費（我的方法）：$523k - 移動到 TokenJar 時的手續費 ($431k) @marcov_91 - 被 UNI 燒毀者索取時的手續費（尚未見過這種方法） - 燒毀的 UNI 價值 ($401k 在燒毀時 @marcov_91 ) ($424k 當前價值 @pinkfirexyz ) 我的方法目前是一個高估，因為它包括所有 v3 池，手續費僅在一些代表大部分交易量的池中開啟。移動到 TokenJar 的手續費略高於燒毀的 UNI 價值，因為在前幾次燒毀中存在套利機會。 總體而言，這一週多種方法的估算範圍在 $400k-$500k 之間。 現在的問題可以轉向： - 流動性提供者（LPs）是留在這裡還是轉向其他池/協議？ - 這與幾週/幾個月前的估算相比如何？ - 其他鏈的加入是否會有意義地改變這一趨勢？（當前收入的 2 倍 vs 當前收入的 10 倍？） 未來的觀察將會很有趣。 來源：