> "نعتقد أن هذا يشكل سابقة خطيرة ويقوض نزاهة NEAR." أنا أحبك ، جوقة واحدة ، لكن لنكن واقعيين: سبب شكوك هو أن إيراداتك القريبة ستنخفض إلى النصف. المشاكل الرئيسية التي أراها مع هذا المنطق: 1. المدققون هم الذين يصوتون على اقتراح يؤثر عليهم ماليا بشكل مباشر. هل هم غير متحيزين؟ بالطبع لا. لا أحد يصوت لخفض دخله: سيصوتون ضده أو يمتنعون عن التصويت. 2. بأي مقياس ، لا يزال NEAR بروتوكولا في مرحلة مبكرة. هذا ليس Ethereum أو Bitcoin. لا ينبغي أن يكون التركيز على اللامركزية بأي ثمن ولكن تحسين النمو. بعض المركزية على طول الطريق أمر طبيعي بل وضروري في هذه المرحلة. لا ينبغي أن تدفع بروتوكولات المراحل المبكرة مبالغ زائدة مقابل الأمان. هذا ما يجب أن يركز عليه النقاش.

@Yannimoto @KamBenbrik حول عملية الحوكمة: مرة أخرى هذه سلسلة مرحلة مبكرة. أعتقد أننا يجب أن نتوقف جميعا عن القيام بمسارح الحكم هذه: ليست هناك حاجة على الإطلاق للديمقراطية في هذه المرحلة ويجب أن تكون عملية القرار مركزية في الغالب.