> 「これは危険な前例となり、NEARの完全性を損なうものであると考えています。」 私はあなたを愛しています、私のコーラスワンの友人ですが、正直に言うと、あなたが文句を言っている理由は、あなたのニアの収益が半分になるからです。 その推論で私が見ている主な問題: 1. バリデーターは、経済的に直接影響を与える提案に投票する人です。彼らは偏りがないのでしょうか?もちろんそうじゃないです。自分の収入を削減するために投票する人は誰もいません:彼らはそれに反対票を投じるか棄権します。 2. どの指標から見ても、NEAR はまだ初期段階のプロトコルです。これはイーサリアムでもビットコインでもありません。焦点は、絶対に犠牲を払って分散化ではなく、成長の最適化であるべきです。途中での集中化は正常であり、この段階では必要ですらあります。 初期段階のプロトコルは、セキュリティに過剰な料金を支払うべきではありません。それが議論の焦点です。

@Yannimoto @KamBenbrik ガバナンスプロセスについて:繰り返しになりますが、これは初期段階のチェーンです。私たちは皆、そのようなガバナンスの劇場をやめるべきだと思います:現段階では民主主義はまったく必要なく、意思決定プロセスはほとんど中央集権化されるべきです。