من الرائع كيف استجابت السلاسل المختلفة بشكل مختلف لاختراق @Balancer البالغ 128 مليون دولار. كان لدى Berachain مدققون أوقفوا الشبكة (Balancer مدمج بإحكام شديد في نظامهم البيئي). يقوم مدققو Polygon بمراقبة معاملات المتسللين لتجميدها في مكانها. أضاف سونيك وظيفة لتجميد و 0 خارج حساب المتسلل. TBH ، أعتقد أن هذه إجابات جيدة في الغالب. يجب أن تعطي النظم البيئية الأصغر الأولوية للسلامة وحماية المجتمع على "الكود هو القانون".
Settee
Setteeمنذ 19 ساعةً
لفهم سبب تعيين جميع $S في محفظة المتسللين على صفر ، ألقيت نظرة على @SonicLabs github الرسمي (الرابط في التعليق). إنها سياسة الأمان المنفذة حديثا حيث تتمتع المؤسسة بسلطة تجميد حساب محفظة معين. هناك عقد ذكي جديد مكتوب منذ ساعتين مع "طريقة التجميد". يحدث هذا النهج في طبقة السلسلة الأصلية. أنا أؤثر فقط على $S الأصلي ، ولكن ليس على رموز ERC20 الأخرى. هذا هو السبب في أن $stS وآخرين لا يزالون باقين. هل يمكن تغيير أي شيء بعد ذلك؟ لا أعلم. هنا تمت إضافة الوظيفة الجديدة.
كثير من الناس يصرخون أن هذا يثبت أنه لا يوجد شيء لامركزي. هذا خطأ. يمكنك الموافقة على تجميد الحسابات في نظام لامركزي. اللامركزية تعني فقط أن هناك الكثير من الأحزاب. ولكن إذا وافق عدد كاف من هذه الأحزاب ، فيمكنك الموافقة على فعل أي شيء. النقد الذي تبحث عنه يدور حول "الثبات" وليس "اللامركزية".
@RyanSAdams @Balancer إذا كان طرف واحد يجمد المعاملات ، فهذا فشل في اللامركزية. إذا اتفق الجميع على أنه يجب علينا تجميد هذه الصفقة ، فهذه هي اللامركزية التي تعمل نحو القابلية للتغيير.
‏‎158.94‏K