استثمرت Dragonfly في PepperSec، Inc. ، مطوري Tornado Cash ، في أغسطس من عام 2020. لقد قمنا بهذا الاستثمار لأننا نؤمن بأهمية تقنية الحفاظ على الخصوصية مفتوحة المصدر. قبل استثمارنا ، حصلنا على رأي قانوني خارجي أكد أن Tornado Cash كما تم إنشاؤه يمتثل للقانون ، بموجب إرشادات قدمتها FinCEN في عام 2019. صرحت الحكومة الآن في محكمة علنية أنها تفكر في توجيه اتهامات ضد Dragonfly لاستثمارها في فريق Tornado Cash في عام 2020. بناء على نصيحة المحامي ، امتنعنا عن التعليق العام. لكن لم يعد بإمكاننا البقاء صامتين. نحن نؤمن بشدة بحق الأمريكيين في الخصوصية ، ولا يزال الافتقار إليها أحد أكبر مشاكل التشفير التي لم يتم حلها. لذلك نحن نقف إلى جانب استثماراتنا. لم نقم بتشغيل أو ممارسة أي سيطرة على Tornado Cash ، ولم يكن لدينا أي اتصال مع أي مستخدمين خبيثين ، وشجعنا دائما شركات محفظتنا على اتباع القانون ، ونؤكد أن Tornado Cash نفسها لها حق قانوني في الوجود - وهي وجهة نظر عززها Van Loon v. وزارة الخزانة وإلغاء مكتب مراقبة الأصول الأجنبية اللاحق للعقوبات. إن توجيه اتهام إلى شركة استثمارية بسبب سوء السلوك المزعوم لشركة محفظة سيكون غير مسبوق ، خاصة في ظل هذه الظروف. في عام 2023 ، تلقينا مذكرة استدعاء من وزارة العدل وتعاونا بشكل كامل مع تحقيق الحكومة في Tornado Cash ، واثقين من أننا امتثلنا دائما للقانون. أوضحت وزارة العدل أننا لسنا هدفا لتحقيقهم. كما هو الحال مع كل استثمار ، قدمنا PepperSec نفس المشورة والدعم الذي نقدمه لجميع شركات المحفظة. نعتقد أن بيان الحكومة في المحكمة اليوم كان في المقام الأول لتقويض الدفاع عن Tornado Cash - لجعل من الصعب على الدفاع استدعاء توم للإدلاء بشهادته على المنصة. بعد كل هذا الوقت - بعد سنوات - سيكون توجيه الاتهامات ضد Dragonfly أمرا شائنا ، خلافا للحقائق والقانون ، وسيؤدي إلى تأثير مخيف على جميع الاستثمارات في العملات المشفرة وتقنيات الحفاظ على الخصوصية في أمريكا. لا نعتقد أن وزارة العدل ستوجه بالفعل مثل هذه الاتهامات السخيفة التي لا أساس لها من الصحة. ولكن إذا فعلوا ذلك، فإننا نعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة.

التشفير يحصل على الوضوح! + فئات قانونية جديدة وإعفاءات وكابوس بيروقراطي واحد. لا يزال متفائلا! صرخ @RebeccaRettig1 من أجل ألفا القانونية! الطوابع الزمنية 00:00 مقدمة 01:06 قانون العبقرية 04:38 شركات التكنولوجيا والعملات المستقرة 08:38 تنبؤات لمستقبل العملات المستقرة 26:25 انهيار قانون الوضوح 32:27 تعريفات مهمة 34:38 إعفاءات جديدة لمبيعات الرموز 41:12 عملية اعتماد Blockchain الناضجة 45:27 إعفاءات ولوائح نشاط التمويل اللامركزي 48:03 فئات جديدة لمسجلي العملات المشفرة الفورية 55:52 سوق تجميع كتلة سولانا (BAM) 🔥ابق على اطلاع بأحدث اللقطات الساخنة من خلال المتابعة والاشتراك في @_ChoppingBlock و @unchained_pod! 🎥 يوتيوب: 🎧 سبوتيفي: 🍎 تفاح: 🎙 الصفحة الرئيسية للبودكاست:

عندما بدأت في بناء جمهوري على Twitter ، اعتقدت أن المزيد من المتابعين يعني المزيد من التأثير. لكنني سرعان ما أدركت أن العديد من الحسابات ذات المتابعين المرتفعين هي مجرد مزارعين أو ملصقات متضخمة ذات تأثير حقيقي ضئيل. إنهم يثيرون المعارك ويخرجون الشعبوية ، لكن عندما يتخذون موقفا ، لا أحد يهتم. ومن المثير للاهتمام أن المحركين والهزازات الحقيقيين غالبا ما لا يكون لديهم هذا العدد الكبير من المتابعين. هذا أربكني لفترة من الوقت. هذه في الواقع ظاهرة شائعة ، تعرف باسم مفارقة بيركسون أو "ذيول تتفكك". هناك شيئان مرتبطان في البداية - الأتباع والتأثير - يرتبطان في أقصى الحدود. بالنسبة لمعظم الناس ، تصبح قيمة كل متابع جديد لوغاريتمية تتجاوز نقطة معينة. أظن أنه يتراوح بين 30 و 40 ألفا لمعظم الحسابات. يختلف الأمر بالنسبة لحسابات العلامات التجارية أو الشركات التي تروق مباشرة للمتابعين ، ولكن عند تقييم الأفراد ، كانت هذه نظرة ثاقبة بالنسبة لي.