Já na to vlastně myslím docela jinak. Solana nesmí nikdy přestat iterovat. Nemělo by to záviset na žádné konkrétní skupině nebo jednotlivci, ale pokud se někdy přestane měnit podle potřeb svých vývojářů a uživatelů, zanikne. Musí být tak materiálně užitečný pro lidi a používán tolika vývojáři, kteří jsou zaměstnáni z hodnoty transakcí na Solaně, aby vývojáři měli volné kredity LLM tokenů na upstream vylepšení tohoto běžného open source protokolu. Nezemřít znamená být vždy užitečný. Hlavním cílem změn protokolu by tedy mělo být vyřešit problém vývojáře nebo uživatele. To neznamená, že je třeba vyřešit každý problém, naopak, většině problémů je nutné říct ne. Vždy byste měli počítat s tím, že přijde další verze Solany, jen ne nutně z Anza, Labs nebo FD. Jak to teď půjde, pravděpodobně skončíme ve světě, kde hlasování v simulaci zaplatí GPU, které píší kód.