Thực ra, tôi nghĩ khác khá nhiều về điều này. Solana cần phải không ngừng phát triển. Nó không nên phụ thuộc vào bất kỳ nhóm hay cá nhân nào để làm điều đó, nhưng nếu nó ngừng thay đổi để phù hợp với nhu cầu của các nhà phát triển và người dùng, nó sẽ chết. Nó cần phải hữu ích đến mức vật chất cho con người và được sử dụng bởi rất nhiều nhà phát triển đang có việc làm từ giá trị của các giao dịch trên Solana, đến mức các nhà phát triển có đủ tín dụng token LLM để cải tiến giao thức mã nguồn mở chung này. Để không chết, nó cần phải luôn hữu ích. Vì vậy, mục tiêu chính của các thay đổi trong giao thức nên là giải quyết một vấn đề của nhà phát triển hoặc người dùng. Điều đó không có nghĩa là giải quyết mọi vấn đề, thực tế, nói không với hầu hết các vấn đề là cần thiết. Bạn nên luôn tin rằng sẽ có một phiên bản tiếp theo của Solana, chỉ không nhất thiết từ Anza hay Labs hay FD. Với cách mọi thứ đang diễn ra, chúng ta có khả năng sẽ kết thúc trong một thế giới mà một phiếu bầu SIMD sẽ trả tiền cho các GPU viết mã.