Jeg tenker faktisk ganske annerledes om dette. Solana må aldri slutte å iterere. Det burde ikke være avhengig av noen enkelt gruppe eller enkeltperson for å gjøre det, men hvis det noen gang slutter å endre seg for å passe behovene til utviklerne og brukerne, vil det dø. Den må være så materiell nyttig for mennesker og brukes av så mange utviklere som er godt ansatt av verdien av transaksjonene på Solana, at utviklerne har ekstra LLM-tokenkreditter til upstream forbedringer av denne felles åpen kildekode-protokollen. For å ikke dø må du alltid være nyttig. Så hovedmålet med protokollendringer bør være å løse et utvikler- eller brukerproblem. Det betyr ikke at alle problemer skal løses, faktisk er det nødvendig å si nei til de fleste problemer. Du bør alltid regne med at det kommer en ny versjon av Solana, bare ikke nødvendigvis fra Anza eller Labs eller FD. Slik ting utvikler seg, vil vi sannsynligvis ende opp i en verden der en simd-stemme betaler for GPU-ene som skriver koden.