Jag tänker faktiskt ganska annorlunda om detta. Solana måste aldrig sluta iterera. Det borde inte bero på någon enskild grupp eller individ för att göra det, men om det någonsin slutar förändras för att passa utvecklarnas och användarnas behov, kommer det att dö. Det måste vara så materiellt användbart för människor och användas av så många utvecklare som är anställda tack vare värdet av transaktionerna på Solana, att utvecklarna har extra LLM-tokenkrediter för att förbättra detta gemensamma open source-protokoll uppströms. För att inte dö krävs det att man alltid är användbar. Så det primära målet med protokolländringar bör vara att lösa ett utvecklar- eller användarproblem. Det betyder inte att man löser alla problem, faktiskt är det nödvändigt att säga nej till de flesta problem. Du bör alltid räkna med att det finns en nästa version av Solana, bara inte nödvändigtvis från Anza eller Labs eller FD. Som det ser ut nu kommer vi sannolikt att hamna i en värld där en simd-röst betalar för GPU:erna som skriver koden.