Właściwie myślę o tym dość inaczej. Solana nigdy nie powinna przestać się rozwijać. Nie powinna polegać na żadnej pojedynczej grupie ani osobie, aby to robić, ale jeśli kiedykolwiek przestanie się zmieniać, aby dostosować się do potrzeb swoich deweloperów i użytkowników, umrze. Musi być na tyle użyteczna dla ludzi i wykorzystywana przez tak wielu deweloperów, którzy są dobrze opłacani dzięki wartości transakcji na Solanie, że deweloperzy mają dodatkowe kredyty tokenów LLM, aby wprowadzać ulepszenia do tego wspólnego otwartego protokołu. Aby nie umrzeć, musi zawsze być użyteczna. Dlatego głównym celem zmian w protokole powinno być rozwiązywanie problemów deweloperów lub użytkowników. To nie oznacza, że należy rozwiązywać każdy problem, w rzeczywistości mówienie „nie” większości problemów jest konieczne. Zawsze powinieneś liczyć na to, że będzie następna wersja Solany, tylko niekoniecznie od Anza, Labs czy FD. W obecnym kierunku, w którym zmierzamy, prawdopodobnie skończymy w świecie, w którym głosowanie SIMD opłaca GPU, które piszą kod.