Es gibt eine traurige psychologische Erzählung, die besagt, dass ich die Entscheidungen anderer in den Rahmen von 'kinderloser Einsamkeit und Unglück' zwängen muss, damit meine eigene Entscheidung vollständig wird. Um die enormen Kosten und Energien, die in die Kindererziehung investiert wurden, zu rechtfertigen, wird die kognitive Dissonanz das Leben von DINKs (Double Income No Kids) zwangsläufig in den Bereich des Mangels drängen. Tatsächlich ist dies weniger eine Beschuldigung von DINKs, sondern eher ein verzweifelter Abwehrmechanismus, um das eigene Leben zu rechtfertigen. Mein gewähltes Leben muss die richtige und einzige Wahl sein, damit die gegenwärtigen Anstrengungen und Mühen endlich Bedeutung erlangen. Aber wie gefährlich ist das Gefühl der Erleichterung, das man erhält, indem man das Leben und die Erzählungen anderer beschädigt? Wenn man die Einzigartigkeit des Lebens jedes Einzelnen nicht anerkennt, schließt man sich letztendlich nur in den Rahmen der Normalität ein, den man selbst geschaffen hat. ※ Wenn Sie diesen Text lesen und DINKs als unglücklich aburteilen und sich über die glücklichen Eltern freuen, fühlen Sie sich dann angenehm? Wahrscheinlich ekelhaft, oder? Mein Gefühl, als ich die Texte solcher Personen las, war dasselbe. Ich respektiere die Entscheidung, Kinder zu erziehen, und wünsche Ihnen Glück, aber warum urteilen Sie über das Leben anderer, ohne es selbst erlebt zu haben? Goldja ist immer im Recht. Kümmern Sie sich um Ihr eigenes Leben.