Există o narațiune psihologică tristă în care alegerile cuiva sunt împlinite doar atunci când sunt limitate la cadrul "singurătății și nefericirii fără copii". Pentru a justifica cantitatea enormă de bani și energie investită în creșterea copilului, disonanța cognitivă împinge inevitabil viața lui Dink în sfera deficitului. De fapt, acesta este mai degrabă un mecanism disperat de apărare pentru a-și justifica viața decât o acuzație împotriva lui Dink. Acest lucru se datorează faptului că viața pe care o aleg trebuie să fie răspunsul corect și singura care poate căpăta sens doar prin eforturile și greutățile mele actuale. Totuși, cât de periculos este alinarea obținută din deteriorarea vieților și narațiunilor altora. Când nu recunoaștem unicitatea vieții fiecărei persoane, credem că, în cele din urmă, ne prindem doar pe noi înșine în cadrul normalității pe care l-am creat. ※ Privind acest articol, te simți fericit cu cei care spun că Dink este o viață nefericită și că este fericit pentru că este un bebeluș? Dezgustător, nu-i așa? Simt la fel când văd articolele scrise de astfel de persoane. Vreau să-ți respecți alegerea și să fii fericit, dar de ce privești de sus viața altcuiva chiar dacă tu nu ai trăit-o niciodată? Domnul Geumja are mereu dreptate. Să te descurci bine