Existe uma narrativa psicológica triste em que as escolhas de alguém só se concluem quando estão confinadas ao quadro da 'solidão e infelicidade sem filhos'. Para justificar a enorme quantidade de dinheiro e energia investida na criação dos filhos, a dissonância cognitiva inevitavelmente empurra a vida de Dink para o reino da deficiência. Na verdade, isso é mais um mecanismo de defesa desesperado para justificar sua vida do que uma acusação contra Dink. Isso porque a vida que escolho deve ser a resposta certa e a única que só pode ganhar sentido através dos meus esforços e dificuldades atuais. No entanto, quão perigoso é o alívio obtido ao prejudicar a vida e narrativas de outras pessoas? Quando deixamos de reconhecer a singularidade da vida de cada pessoa, pensamos que, no fim das contas, estamos apenas nos prendendo dentro do quadro de normalidade que criamos. ※ Olhando este artigo, você se sente feliz com aqueles que dizem que Dink é uma vida infeliz e que ele é feliz porque é um bebê? Nojento, né? Sinto o mesmo quando vejo artigos escritos por pessoas assim. Quero que você respeite sua escolha e seja feliz, mas por que você menospreza a vida de outra pessoa mesmo sem nunca a ter vivido? O Sr. Geumja está sempre certo. Faça bem com você