Ada narasi psikologis yang menyedihkan di mana pilihan seseorang diselesaikan hanya ketika mereka terbatas pada bingkai 'kesepian dan ketidakbahagiaan tanpa anak'. Untuk membenarkan sejumlah besar uang dan energi yang diinvestasikan dalam pengasuhan anak, disonansi kognitif pasti mendorong kehidupan Dink ke ranah kekurangan. Faktanya, ini lebih merupakan mekanisme pertahanan yang putus asa untuk membenarkan hidupnya daripada tuduhan terhadap Dink. Ini karena kehidupan yang saya pilih harus menjadi jawaban yang tepat dan satu-satunya yang hanya bisa mendapatkan makna melalui usaha dan kesulitan saya saat ini. Namun, betapa berbahayanya bantuan yang diperoleh dari merusak kehidupan dan narasi orang lain. Ketika kita gagal mengakui keunikan kehidupan setiap orang, kita berpikir bahwa pada akhirnya, kita hanya menjebak diri kita dalam kerangka normalitas yang telah kita ciptakan. ※ Melihat artikel ini, apakah Anda merasa senang dengan orang-orang yang mengatakan bahwa Dink adalah kehidupan yang tidak bahagia dan bahwa dia bahagia karena dia masih bayi? Menjijikkan, bukan? Saya merasakan hal yang sama ketika saya melihat artikel yang ditulis oleh orang-orang seperti itu. Saya ingin Anda menghormati pilihan Anda dan bahagia, tetapi mengapa Anda meremehkan kehidupan orang lain meskipun Anda tidak pernah menjalaninya? Tuan Geumja selalu benar. Berbuat baik dengan Anda