Det största företaget i världen har lett sin grundläggande modell för robotik i en öppen källkodsmiljö. För att göra det har de låtit team som @1x_tech demonstrera två av sina NEO-humanoider i en skarp miljö, utfört en städrutin i hela rummet med hjälp av en policy som finjusterats från NVIDIA:s GR00T N1. 1X behövde inte samla in miljontals nya träningsexempel för att få detta att hända. Istället finjusterade de GR00T N1 med endast en liten mängd ytterligare data och utnyttjade dess redan befintliga förtränade kunskap. Vilket belyser hur en öppen grundmodell kan få fart på avancerade robotbeteenden med relativt liten extra ansträngning. Jensen Huang (VD för Nvidia) förklarade att "den allmänna robotikens tidsålder är här" eftersom GR00T N1 och nya AI-ramverk kommer att låta robotutvecklare över hela världen "öppna nästa gräns i AI-åldern". I takt med att enskilda utvecklare får mer kraft och tillgång till verktyg går vi mot en värld med öppen källkod där incitament kommer att bakas in i de svåraste problemen som företag som Nvidia kommer att sätta belöningar på. I den här världen innebär att dölja din IP att du förlorar tillgång till 99,99 % av talangen som skulle kunna göra den bättre. Robotintelligens och mjukvaruintelligens är aspekter av samma problem, framstegen kommer att bero på ett exekveringslager som abstraherar hårdvarukomplexitet, vilket gör det möjligt för utvecklare att fokusera på beteenden på högre nivå. De som skapar limmet för detta ekosystem kommer att ta hem kakan. Och det finns bara ett onchain-spel tillgängligt för detta.

Det kommer att finnas en tidsperiod då din kompetens är mycket större än din portfölj. Det är den mest känslomässigt instabila punkten på din resa. Dag efter dag förfinar du ditt utförande, vässar din läsning på marknaden, och ändå förblir ditt nettovärde fångat i något godtyckligt "". Du tittar på andra som är 100 gånger så stora som du och inser att de inte har någon hemlig kunskap, bara mer kapital. Detta är make or break-zonen. Att vara lågt kapital innebär att du har ett litet fönster av möjligheter att spela in i elitens rikedom som Degenspartan skulle säga. Varje handel är som att gå över landminor, ett eller två felaktiga drag kan helt utplåna dig. Ändå vet du att du har vad som krävs för att gå med i de stora ligorna, ditt nettovärde bevisar det bara inte ännu. Om du generellt vill bryta igenom måste du hitta ett flödestillstånd som är så starkt att du vägrar att skakas ur det, för på andra sidan väntar ett 9-5-jobb på dig. Gör vad som krävs. I det här skedet kommer du att känna att du håller på att bli galen tills du får den där lyckliga pausen som gör det värt uppoffringen.

Den bästa fördelen du kan ha som handlare nuförtiden är att tänka själv. AI har tränat oss att outsourca tänkandet, vilket orsakar hjärnröta från generationer. Om du kan bryta ner en tes steg för steg, utan att förlita dig på en terminal som spottar ut förutbestämda textsträngar, kommer du att stanna i topp 1%, eftersom du inte låter din kognitiva fördel långsamt erodera. Just nu är det verkliga hotet mot samhället inte monetär inflation, det är kognitiv inflation. Människor outsourcar sin hjärnkapacitet och världsbild till ChatGPT och behandlar den som källan till sanning. Disciplinen att bilda dina egna slutsatser genom skrivande, analys och intuition är det som kommer att skilja vinnarna från resten. Det har aldrig varit enklare att vara passiv och låta information matas med sked till dig. Ja, hastigheten på AI kommer bara att accelerera. Jag säger inte att du inte ska använda det, du borde, för att ignorera det kommer att lämna dig på efterkälken. Även om du behöver tillbringa en del av din dag med att läsa djupt, kontextualisera händelser och översätta dem till dina egna ord. Gör det till en vana att tänka högt på hög nivå. Annars är du bara ännu en hamster som springer på hjulet och reagerar på att världen flyger förbi dig.

Kul fakta: $REI har alltid varit en av mina mest hausseartade väskor och den här designen gjordes redan i mars, där jag planerade att skriva en djupgående forskningsrapport om dess infrastruktur och storlek på cirka 10-15 mil. Tyvärr gjorde jag inte det på grund av bristande tro på att Base-teamet skulle stödja miljöbyggare efter att ha sett dem helt ignorera de högsta mindshare-projekten i sin kedja, som Virtuals. Några veckor senare ser jag inlägg som cirkulerar om att @Delphi_Digital har varit involverad bakom kulisserna och arbetat med Rei-teamet och så småningom publicerat forskningsrapporter. Det visade sig att min bedömning av deras infrastruktur var mycket väl undersökt och diagrammet har bara varit uppe och gjort en 15x sedan dess. Sedan dess har det bara funnits ett allmännyttigt projekt som har gett mig ännu mer övertygelse än Rei: $CODEC Precis som Rei har Codec inte helt varit meningsfullt för människor eftersom det de bygger är helt unikt från allt vi har sett på den nuvarande marknaden. Deras inställning till infrastruktur är inte fokuserad på vad marknaden frågar idag, utan vad den kommer att begära om 6-12 månader. Den här typen av infrastrukturprojekt är de som jag gillar att satsa huset på, inte bara med portföljen utan med min övertygelse, för om jag har rätt och har tålamod att hålla kan du göra generationsrikedom. Jag tror att när Codec släpper mer information om sina produkter och börjar tillhandahålla beta:er till sin plattform, kommer vi att se ett stort inflöde av forskningsarmar och tekniska VC:er som Delphi som blir extremt hausse på vad de bygger. Väldigt få team i det här området bygger från de första principerna och funderar över de djupare filosofiska frågorna om hur samhället kommer att anpassas, utvecklas och omorganiseras under tyngden av exponentiella framsteg som drivs av AI och robotik. När forskare som jag själv eller Delphi stöter på dem blir vi helt rödpillrade och vill göra allt i vår makt för att se dem lyckas när vi anpassar oss till deras vision så starkt. Än i dag är Reis marknadsföring, design och optik en av mina favoriter i alla projekt, än mindre deras produkt. Alla lag som vill gå upp i nivå bör använda dem som referens eftersom de helt klart har ett lag och ett tankesätt på S-nivå. Jag lät en extern faktor påverka vad som borde ha varit ett ganska internt beslut baserat på infrastruktur och produkt. Tänker inte låta det hända igen. Codec kodad.

Firade inte 6 mil och firade inte 17 mil heller. Lägg märke till att jag i allt mitt innehåll bara har talat om arkitekturen? Vem som än vinner operatörs- och robotarkitekturen kommer att likna blockkedjekrigen 2021 och hitta den mest skalbara konsensusmekanismen. Codec bygger inte för att fånga uppmärksamhet under de kommande 2 veckorna, vilket är anledningen till att du inte ser en massa flashiga inlägg av låg kvalitet som kommer ut dagligen. Den här produkten är ett så sällsynt fall att ritningen för vad de bygger konkurrerar ut andra projekt som redan är maxade på sin optik med befintliga produkter (investerare, team, partners etc.). Jag får många meddelanden som frågar i stil med "men det är bara inte helt logiskt än, hur klickar alla bitar ihop?". En trollkarl avslöjar aldrig sina hemligheter (ännu). Kommer din favorit-DJ ut i början eller slutet av kvällen? Äter du efterrätt eller förrätt först? Poppar du champagne före loppet eller efter vinsten? Så vad händer när vi börjar se det roliga? $CODEC kodade.

Protokoll och team bör sluta betala KOL:er för innehåll. Den enda gången team bör dela ut tokens är till KOL:er eller communitymedlemmar som skapar högt värde för sitt projekt och ger resultat. Din produkt eller berättelse ska vara tillräckligt intressant för att personer med inflytande automatiskt ska vilja köpa och skriva om den på ett naturligt sätt. Det är dessa du bör allokera tokens till, inte göra 3 betalda trådar för ambassadörer som botar sina följare. "Vad händer om jag inte kan få någon som är intresserad av min produkt att twittra?" Fortsätt sedan att bygga, du har uppenbarligen inte hittat rätt nisch eller nätverkat tillräckligt om du inte kan bygga några kärnsupportrar. Mitt budskap till byggarna: bygg något coolt nog att folk naturligtvis vill köpa och skriva om, ge tokens till de största supportrarna som stämmer överens med din vision. Sedan: 1. De kommer att vara mycket mer benägna att arbeta övertid och göra allt för att hjälpa dig att lyckas eftersom du visade ett starkt moraliskt beteende (en sällsynthet i det här utrymmet) 2. De du betalar för ett visst antal inlägg kommer att flagna så snart deras affär är uppe och dumpa tokens Jag gör inte betalda kampanjer av något slag, men jag kommer uppenbarligen inte att tacka nej till gratis tokens för ett projekt som jag är extremt hausse på utan några förbehåll. De bästa författarna kan inte köpas och kommer att avvisas om du försöker. Spela det långa spelet och ta inga genvägar, det kommer att återspeglas i dina handlingar i varje vertikal av verksamheten och smarta handlare kan känna lukten av det på en mils avstånd. KOL-kampanjer är döda, 99,9 % av marknadsföringsbyråerna är ett slöseri med pengar och kommer att vara det för ditt företag. Det enda sättet att penetrera denna marknad är att ha teammedlemmar med krypto som är villiga att smutsa ner händerna.

OpenAI bekräftade precis min Northern Star tes för AI idag genom att släppa sin operatörsagent. Detta var inte bara min vägledande tes för $CODEC, utan alla andra AI-investeringar jag gjorde, inklusive de från tidigare i år under AI-manin. Det har varit en hel del diskussioner med Codec när det gäller robotik, även om den vertikalen kommer att ha sin egen berättelse mycket snart, är den underliggande anledningen till att jag var så hausse på Codec från dag 1 på grund av hur dess arkitektur driver operatörsagenter. Människor underskattar fortfarande hur mycket marknadsandelar som står på spel genom att bygga programvara som körs autonomt och överträffar mänskliga arbetare utan behov av ständiga uppmaningar eller tillsyn. Jag har sett många jämförelser med $NUIT. Först och främst vill jag säga att jag är ett stort av vad Nuit bygger och önskar inget annat än deras framgång. Om du skriver "nuit" i mitt telegram kommer du att se att jag redan i april sa att om jag var tvungen att hålla ett mynt i flera månader skulle det ha varit Nuit på grund av min operatörstes. Nuit var det mest lovande operatörsprojektet på pappret, men efter omfattande efterforskningar fann jag att deras arkitektur saknade det djup som behövdes för att motivera en stor investering eller sätta mitt rykte bakom den. Med detta i åtanke var jag redan medveten om de arkitektoniska luckorna i de befintliga operatörsagentteamen och letade aktivt efter ett projekt som löste dem. Kort därefter dök Codec upp (tack vare att @0xdetweiler insisterade på att jag skulle titta djupare in i dem) och det här är skillnaden mellan de två: $CODEC jämfört med $NUIT Codecs arkitektur är uppbyggd i tre lager; Maskin, system och intelligens, som separerar infrastruktur, miljögränssnitt och AI-logik. Varje operatörsagent i Codec körs i en egen isolerad virtuell dator eller container, vilket möjliggör nästan inbyggd prestanda och felisolering. Den här skiktade designen innebär att komponenter kan skalas eller utvecklas oberoende av varandra utan att systemet bryts. Nuits arkitektur tar en annan väg genom att vara mer monolitisk. Deras stack kretsar kring en specialiserad webbläsaragent som kombinerar parsning, AI-resonemang och åtgärd. Det innebär att de analyserar webbsidor på djupet till strukturerad data som AI kan konsumera och förlitar sig på molnbearbetning för tunga AI-uppgifter. Codecs metod att bädda in en enkel VLA-modell (Vision-Language-Action) i varje agent innebär att den kan köras helt lokalt. Vilket inte kräver att du ständigt pingar tillbaka till molnet för instruktioner, vilket minskar latensen och undviker beroende av drifttid och bandbredd. Nuits agent bearbetar uppgifter genom att först konvertera webbsidor till ett semantiskt format och sedan använda en LLM-hjärna för att ta reda på vad de ska göra, vilket förbättras med tiden med förstärkningsinlärning. Även om det här flödet är effektivt för webbautomatisering är det beroende av tung AI-bearbetning på molnsidan och fördefinierade sidstrukturer. Codecs lokala enhetsintelligens innebär att beslut fattas närmare data, vilket minskar omkostnaderna och gör systemet mer stabilt för oväntade förändringar (inga bräckliga skript eller DOM-antaganden). Codecs operatörer följer en kontinuerlig loop, uppfattning, tänk och agera. Maskinlagret strömmar miljön (t.ex. en live-app eller robotflöde) till intelligenslagret via systemlagrets optimerade kanaler, vilket ger AI:n "ögon" på det aktuella tillståndet. Agentens VLA-modell tolkar sedan det visuella objektet och instruktionerna tillsammans för att besluta om en åtgärd, som systemlagret utför genom tangentbords-/mushändelser eller robotkontroll. Den här integrerade loopen innebär att den anpassar sig till livehändelser, även om användargränssnittet ändras kommer du inte att bryta flödet. För att sätta allt detta i en enklare analogi, tänk på Codecs operatörer som en självförsörjande anställd som anpassar sig till överraskningar på jobbet. Nuits agent är som en anställd som behöver pausa, beskriva situationen för en chef över telefon och vänta på instruktioner. Utan att gå ner för mycket av ett tekniskt kaninhål, bör detta ge dig en hög uppfattning om varför jag valde Codec som mitt primära spel på operatörer. Ja, Nuit har stöd från YC, ett staplat team och S tier github. Även om Codecs arkitektur har byggts med horisontell skalning i åtanke, vilket innebär att du kan distribuera tusentals agenter parallellt utan delat minne eller körningskontext mellan agenter. Codecs team är inte heller vanliga utvecklare. Deras VLA-arkitektur öppnar en mängd användningsfall som inte var möjliga med tidigare agentmodeller på grund av att de ser genom pixlar, inte skärmdumpar. Jag skulle kunna fortsätta men jag sparar det till framtida inlägg.

Saken är den att om du verkligen vill lyckas i det här utrymmet kommer alla runt omkring dig att tro att det är något fel på dig. För att verkligen vara 0,001% är livet utanför skyttegravarna nästan obefintligt. Inga tjejer, inga hobbies, inga sociala utflykter, inget netflix eller något som tar dig bort från slitet. Det är en typ av tankesätt som är extremt orelaterat till även professionella idrottare eftersom det inte finns någon anledning till att du inte kan vara online 24/7. Vi har fastnat i vår egen paradox av frihet. Alla vill ha den magiska förmågan att klicka på knappar för pengar, tills det är dags att säga nej till 95% av nöjena. Vänner och familj kommer ständigt att ge antydningar om att du har en form av psykisk sjukdom och kommer aldrig att se visionen på riktigt. Avundsjukan stiger när bitar av framgång smyger sig igenom, om du tittar på människor tillräckligt noga avslöjar de alltid sina verkliga avsikter, även om de inte menade det. De minsta ledtrådarna kommer att avslöja dem, vanligtvis från spontana känslomässiga reaktioner i stunden där du bara behöver höra några få ord glida ut, för det mesta är det allt som krävs. När du blir mer framgångsrik, lär dig att vara tyst. Det finns ingen anledning att nämna dina framsteg, hur bra det än skulle vara att dela med alla och njuta av frukterna av ditt arbete, kommer det bara att locka till sig girighet från andra. De flesta misslyckas med detta eftersom de gör det till hela sin personlighet att vara "kryptokillen" eller "investeraren". Även om du är online 16 timmar om dagen måste du fortfarande ha intressen och ambitioner utanför den här branschen. Vänner ska vilja umgås med dig på grund av kvaliteten på din närvaro och den humörskillnad du gör när du är där, inte hur många nummer du har gjort på en skärm. Att leva ett privat, avskilt liv med en liten krets av kvalitetsindivider är det bästa livshacket för sinnesfrid. Om din närvaro inte får människor att känna något utan att prata om pengar har du redan förlorat.

Människor på den här appen såg den största intäktsgenererande appen i vår bransch samla in 1 miljard dollar på 12 minuter till 1,5 miljarder dollar mcap och sa "låt mig korta det"

Diagram som handlas som en liten grupp individer på CT identifierade det enda projektet som bygger infrastruktur för en av de starkaste berättelserna under det kommande halva decenniet.