Intressant att fundera över vad som händer om och när varje företag kan gå till börsen på @Solana tidigt i sitt liv Idag tänker vi på tokenisering som de facto att "gå till börsen" för en kryptoenhet, men det misslyckas med att leverera delat ägande, vilket är den ursprungliga förutsättningen för offentliga företag Det finns ett antal infradelar som Solana levererar genom Token Extensions, men för det mesta kommer detta att kräva nya påstridiga produkter kring tokenlanseringar och styrning (ja, vi behöver faktiskt fler token-startplattor!) 1) Vi behöver verktyg som underlättar transparens. Du ser enheter som rapporterar om avgifter, men väldigt få om balansräkning, intjänandescheman, och det finns 0 transparens kring planerade försäljningar från grundare och stora intressenter. I avsaknad av detta lever varje enskild tokeniserad enhet i en evig rykteskvarn som är enormt distraherande. Rapporten från @JupiterExchange tokeninnehavare var ett stort steg i den riktningen, jag skulle vilja se mer så här. 2) Vi skulle kunna introducera tokens med dubbla klasser, så att grundarna kan behålla kontrollen över styrningen även när ägandet fördelas (bör vara möjligt med TE:er på Solana). När dessa tokens såldes skulle de förlora sin rösträtt. 3) Jag skulle föreslå begränsade handelsfönster, t.ex. tokens kan handlas en gång i kvartalet i 3 dagar. Ja, detta skadar förmodligen likviditeten men det gör det möjligt för grundare att laga mat. I dessa fönster kunde vi också ha iscensatt token-släpp så att företag successivt kan skaffa kapital (t.ex. 1 % varje kvartal) 4) Den stora frågan här är de ekonomiska rättigheterna; Gå bortom återköp till vinst- och intäktsdelningsrättigheter. Den här är blockerad av reglering på de flesta ställen tyvärr. Jag tror att detta kommer att förändras med tiden