Siempre me parece raro que la gente piense que la única razón por la que los tokens caen semanas después del TGE es por los agricultores de incentivos o las asignaciones comunitarias. En realidad, la mayor parte de la asignación comunitaria se consume en el mercado el primer día, lo que lo hace aún más gracioso. Tomemos a Succinct como ejemplo: Asignaron 50 millones de tokens, con 30 millones de tokens aún en el contrato. $20M × 0.7 = $14M PROVE abrió a $1 pero se estabilizó alrededor de $0.6. El volumen total de comercio en el Día 1 = $1.2B+. Si 50 millones de tokens $PROVE se reclamaron el primer día, el mercado aún los consumiría sin remordimientos. Esto se aplica a muchos otros tokens. La mayor parte del tiempo, el mercado es lo suficientemente líquido como para comprar toda la asignación comunitaria en un día y, a veces, no todos los agricultores son jeets del primer día. Los tokens pueden caer a cero debido a las condiciones del mercado, la falta de demanda, la ausencia de incentivos para mantenerlos y muchas otras razones. Tengo la inclinación de que los fundadores perezosos utilizan "los agricultores vendieron" para desviar la narrativa de las verdaderas razones por las que el token cae a cero. Si bien soy consciente de que las asignaciones comunitarias pueden crear una presión de venta significativa, no estoy de acuerdo en que sean la única razón por la que muchos tokens tienden a cero. Si creas un token, necesitas darle al mercado 1001 razones para demandarlo.