Întotdeauna mi se pare ciudat că oamenii cred că singurul motiv pentru care jetoanele sângerează la săptămâni după TGE este din cauza fermierilor de stimulare sau a alocărilor comunitare. În realitate, cea mai mare parte a alocării comunității este consumată de piață în prima zi, ceea ce o face și mai amuzantă. Să folosim Succinct ca exemplu: Au alocat 50 de milioane de jetoane, cu 30 de milioane de jetoane încă în contract. 20 de milioane de dolari × 0,7 = 14 milioane de dolari PROVE a deschis la 1 USD, dar s-a stabilizat în jurul valorii de 0,6 USD. Volumul total de tranzacționare în ziua 1 = $1,2B+. Dacă 50 de milioane de jetoane $PROVE ar fi revendicate în prima zi, piața le-ar consuma în continuare fără remușcări. Acest lucru este valabil pentru multe alte token-uri. De cele mai multe ori, piața este suficient de lichidă pentru a cumpăra alocarea comunității într-o singură zi și, uneori, nu toți fermierii sunt un jeet din prima zi. Jetoanele pot avea tendința de a ajunge la zero din cauza condițiilor de piață, a lipsei cererii, a lipsei de stimulente pentru a deține și a multor alte motive. Am prejudecata că fondatorii leneși folosesc "fermieri abandonați" pentru a schimba narațiunea de la motivele reale pentru care tokenul ajunge la zero. Deși sunt conștient că alocările comunității pot crea o presiune semnificativă de vânzare, nu sunt de acord că acestea sunt singurul motiv pentru care multe jetoane tind spre zero. Dacă creați un token, trebuie să oferiți pieței 1001 motive pentru a-l cere.