Jag tycker alltid att det är konstigt att folk tror att den enda anledningen till att tokens blöder veckor efter TGE är på grund av incitament, bönder eller samhällstilldelningar. I verkligheten konsumeras det mesta av gemenskapstilldelningen av marknaden den första dagen, vilket gör det ännu roligare. Låt oss använda Succinct som ett exempel: De tilldelade 50 miljoner tokens, med 30 miljoner tokens kvar i kontraktet. 20 miljoner dollar × 0,7 = 14 miljoner dollar PROVE öppnade på 1 dollar men stabiliserades runt 0,6 dollar. Total handelsvolym på dag 1 = $1,2 miljarder+. Om 50 miljoner $PROVE tokens hävdades på dag ett, skulle marknaden fortfarande konsumera dem utan ånger. Detta gäller för många andra tokens. För det mesta är marknaden tillräckligt likvid för att köpa ut samhällstilldelningen på en dag och ibland är inte alla jordbrukare en dag-ett-jeet. Tokens kan trenda till noll på grund av marknadsförhållanden, brist på efterfrågan, inga incitament att hålla och många andra skäl. Jag har fördomen att lata grundare använder "farmers dumped" för att flytta berättelsen bort från de faktiska skälen till att token går till noll. Även om jag är medveten om att community-tilldelningar kan skapa ett betydande säljtryck, håller jag inte med om att de är den enda anledningen till att många tokens trendar till noll. Om du skapar en token måste du ge marknaden 1001 skäl att kräva den.