Zawsze wydaje mi się dziwne, że ludzie myślą, iż jedynym powodem, dla którego tokeny tracą na wartości tygodnie po TGE, są farmerzy zachęt lub alokacje społecznościowe. W rzeczywistości większość alokacji społecznościowej jest konsumowana przez rynek w pierwszym dniu, co czyni to jeszcze zabawniejszym. Weźmy Succinct jako przykład: Przydzielili 50M tokenów, z czego 30M tokenów wciąż znajduje się w kontrakcie. $20M × 0.7 = $14M PROVE otworzył się na poziomie $1, ale ustabilizował się wokół $0.6. Całkowity wolumen obrotu w Dzień 1 = $1.2B+. Jeśli 50M tokenów $PROVE zostało zgłoszonych w pierwszym dniu, rynek i tak by je skonsumował bez wyrzutów sumienia. To dotyczy wielu innych tokenów. Większość czasu rynek jest wystarczająco płynny, aby wykupić alokację społecznościową w jeden dzień, a czasami nie każdy farmer to „jeet” z pierwszego dnia. Tokeny mogą zmierzać do zera z powodu warunków rynkowych, braku popytu, braku zachęt do trzymania i wielu innych powodów. Mam uprzedzenie, że leniwi założyciele używają „farmerzy sprzedali” jako wymówki, aby odwrócić narrację od rzeczywistych powodów, dla których token spada do zera. Chociaż jestem świadomy, że alokacje społecznościowe mogą tworzyć znaczną presję sprzedażową, nie zgadzam się, że są one jedynym powodem, dla którego wiele tokenów zmierza do zera. Jeśli tworzysz token, musisz dać rynkowi 1001 powodów, aby go żądał.