IMO, las personas que llamaron a los estados de red "colonialistas" están equivocadas y desinformadas. Hemos visto mucho mal colonialista a gran escala en los últimos años. Casi ninguno ha venido de los libertarios de salida de los estados de red, mientras que mucho ha provenido de personas que decidieron que el libertarismo está desactualizado ahora. "Si no estás de acuerdo con cómo se manejan las cosas, ve y comienza algo nuevo" realmente es una posición muy "robusta ante errores". Las posibles consecuencias negativas de lo que haces son localizadas y están inherentemente limitadas. Aunque con internet puedes actuar globalmente, estás asumiendo una gran desventaja en los efectos de red. El doom de la IA NO vendrá de una isla o un barco en aguas internacionales. Y gran parte de lo que hemos visto recientemente son algunos ex-libertarios dándose cuenta de "¿por qué oponerse al gobierno cuando puedes simplemente tomarlo?", lo cual tiene desventajas MUCHO MÁS GRANDES. Creo que deberíamos actualizar nuestra perspectiva sobre esto y ser más amables con la posición de "salida" en el futuro. Caveat: Creo que hay mal que ha surgido recientemente de los libertarios, notablemente del cabildeo político, tanto por "mala desregulación" (por ejemplo, me opongo a desregular AGI/ASI) como por "desregulación sin importar los efectos secundarios de cómo logras el resultado". Pero las personas que hacen estas cosas no son específicamente la facción de "salida".