熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
我認為,如果網絡國家的概念架構師不是如此自豪地受到一個明確的殖民主義項目的啟發,人們可能會更不傾向於稱網絡國家為「殖民主義者」。




9月1日 06:52
我認為那些稱網絡國家為「殖民主義者」的人是錯誤的,且誤入歧途。
在過去幾年中,我們見證了許多大規模的殖民主義惡行。幾乎沒有來自網絡國家的退出自由主義者,而很多則來自那些認為自由主義已經過時的人。
「如果你不同意事情的運作方式,那就去創造一個新事物」確實是一個非常「抗錯誤」的立場。你所做的潛在負面後果是局部的,並且本質上是有限的。儘管通過互聯網你可以在全球範圍內行動,但你在網絡效應上會面臨很大的劣勢。AI的厄運不會來自一個島嶼或國際水域中的船隻。而我們最近看到的許多事情是一些前自由主義者意識到「為什麼要反對政府,而不直接接管它」,這帶來了更大的負面後果。
我認為我們應該對此進行更新,並對未來的「退出」立場更加寬容。
警告:我認為最近確實有來自自由主義者的惡行,特別是來自政治遊說,既有「糟糕的放鬆管制」(例如,我反對放鬆對AGI/ASI的管制),也有「無論實現結果的副作用如何都要放鬆管制」。但做這些事情的人具體並不是「退出」派。
14.44K
熱門
排行
收藏