Люди, які називали мережеві держави «колоніалістськими», помиляються і помиляються. За останні кілька років ми побачили багато масштабного колоніального зла. Майже жоден з них не прийшов від лібертаріанців, які вийшли з мережевих держав, тоді як багато прийшло від людей, які вирішили, що лібертаріанство вже застаріло «Якщо ви не згодні з тим, як все влаштовано, почніть нову справу» насправді є дуже «стійкою до помилок» позицією. Потенційні негативні наслідки того, що ви робите, локалізовані і за своєю суттю обмежені. Незважаючи на те, що за допомогою Інтернету ви можете діяти глобально, ви отримуєте великий гандикап на мережеві ефекти. Загибель штучного інтелекту НЕ прийде з острова чи човна в міжнародних водах. І багато з того, що ми бачимо нещодавно, це те, що деякі колишні лібертаріанці усвідомлюють, що «навіщо виступати проти уряду, якщо можна просто взяти його під контроль», що має набагато більші недоліки. Я думаю, що ми повинні бути уважними до цього і бути добрішими до позиції «виходу» в майбутньому. Застереження: Я думаю, що останнім часом існує зло, яке прийшло від лібертаріанців, зокрема від політичного лобіювання, як за «погану дерегуляцію» (напр. Я проти дерегуляції AGI/ASI) і за «дерегуляцію незалежно від побічних ефектів від того, як ви досягаєте результату». Але люди, які займаються цими речами, – це не фракція «вихід».