Un développeur de bot Polymarket a supprimé en masse son code la semaine dernière. J'ai trouvé sa confession sur Reddit avant qu'elle ne disparaisse. J'en ai fini. Pas parce que l'argent s'est arrêté. Parce que je ne peux plus dormir. Il a construit des algorithmes de prédiction pendant 3 ans. A gagné 2,1 millions de dollars. Puis a écrit 47 paragraphes expliquant pourquoi il s'en va. La partie qui me hante : Chaque fois que vous placez un pari, vous ne rivalisez pas avec d'autres humains. Vous alimentez des systèmes qui ont appris vos schémas il y a des mois. Votre hésitation. Vos marchés préférés. Le moment exact où vous vérifiez votre téléphone après une annonce. Nous avons tout. Il a décrit l'architecture : Couche 1 : Des scrapers de sentiment lisant 140 000 tweets par minute. Avant qu'une rumeur ne devienne un titre, la position est déjà construite. Couche 2 : Des ponts d'échange. Le bot voit le BTC bouger sur Coinbase, calcule l'impact sur Polymarket et exécute. Latence totale : 80 ms. Votre doigt n'a pas encore touché l'écran. Couche 3 : Modélisation comportementale. Ils savent que les traders de détail vendent dans la panique à -15 %. Donc, ils poussent les prix à -14,8 %. Attendent. Puis achètent vos actions à prix réduit quand vous craquez enfin. Le pire ? Nous appelons les traders réguliers des rendements. Pas des concurrents. Pas des adversaires. Des rendements. Comme des cultures que nous récoltons saisonnièrement. Arrêtez d'être des rendements : Il a terminé par ceci : Les seuls traders de détail qui gagnent de l'argent sont ceux qui ont arrêté de trader. Ils copient simplement les portefeuilles qui nous copient. Je l'ai lu trois fois. Puis j'ai supprimé mes indicateurs. Mes graphiques. Ma stratégie. Parce qu'il n'y a pas de stratégie contre quelqu'un qui voit vos cartes, connaît vos indices et agit avant que vous ne pensiez. Il ne reste qu'un seul jeu : Arrêtez d'être des rendements. Commencez à être une ombre. Ils dépensent des millions en infrastructure. Vous ne dépensez rien. Ils prennent le risque. Vous prenez la même entrée. Ils font les calculs. Vous copiez la réponse. Dans Polymarket, vous êtes soit l'algorithme, soit l'agriculture. Choisissez. Ce n'est pas un conseil financier.

J'ai déterminé que les femmes progressistes de la classe moyenne supérieure millénaire sont les pires de toutes les démographies. La combinaison d'une obsession totale pour leurs propres pensées, leurs traumatismes, leurs maladies mentales, et leur très spéciale unicité, ainsi qu'une vision du monde centrée sur le privilège/l'oppression, les a rendues non seulement incapables de gérer efficacement leurs propres problèmes de vie (je recommande le stoïcisme et la musculation), mais aussi incapables de voir le monde en dehors de leur propre cadre idéologique/hyper-thérapeutique. Elles semblent penser que le langage thérapeutique résoudra leurs propres problèmes/problèmes relationnels et que le langage idéologique/politique résoudra les problèmes du monde. C'est étrange. Probablement sans coïncidence, ce sont aussi les femmes qui prennent toutes des antidépresseurs, des benzodiazépines pour dormir, et des pilules contre l'anxiété. Et en thérapie pour la vie. Le truc 'mes émotions sont si très uniques et spéciales et ont besoin de pilules et de thérapie spéciales pour être réparées mais en fait rien de tout cela n'est réparable' combiné avec le 'je suis si empathique et je me soucie tellement des opprimés du monde et oh mon dieu c'est si troublant comment quelqu'un peut ne pas être aussi empathique et compréhensif que moi' est probablement la combinaison la plus agaçante de traits de personnalité ennuyeux. De plus, elles semblent aggraver les choses pour elles-mêmes et pour tout le monde. En général, je pense que ce sont les milléniaux qui sont les pires de toutes les générations. Même plus que les GenZ, qui ont au moins une excuse, ayant grandi devant des écrans, et semblent avoir quelques instincts basés et un meilleur sens de l'humour.