En ny "War of the Worlds" med Ice Cube i hovedrollen er #1 på Amazon Prime i kveld - en film om en romveseninvasjon. Dette er rett etter at noen mediekilder forteller oss at det er et fremmed romskip på vei til jorden innen november og andre nyheter om meteorer som kan treffe månen. Vi er i ferd med å nå neste nivå i Sim City der alle de sprø psy-opsene går på høygir. Generasjonsmaktstrukturer må falle når deres siste utvei er "Alien Invasion" for å holde plebeierne redde.

I ettertid var det meste av fremstøtet for grønn energi / klimaendringer i den vestlige verden bare kinesisk propaganda produsert for å relativt bremse vestlige økonomier slik at Kina kunne avlaste eiendomsboblen deres og ta igjen/monopolisere visse domener. Klima/grønn energi var bare nok en skatt på amerikansk industri, slik at den ekstreme venstresiden kunne sentralisere makt som ligner på KKP (lignende insentiver). Misforstå meg rett - Vi bør alltid være bevisste på miljøet og habitatet vårt og vurdere risiko kontra belønning i visse bransjer. Men vi må spørre "hvem som tjener mest" når vi analyserer insentivene til visse fortellinger. Det er utrolig for meg at alle Silicon Valley-stjernene som handlet om «klima» allerede har snudd sin «grønne» fortelling fordi AI-infrastruktur trenger vanvittige mengder kraft. Må elske Silicon Valley beta mannlige insentiver der de vil endre politikken sin så lenge det betyr at de kan sentralisere mer makt og penger. Er det noen ekte ledere der ute lenger, eller er alle kompromittert?!

I ettertid var det meste av fremstøtet for grønn energi / klimaendringer i den vestlige verden bare kinesisk propaganda produsert for å relativt bremse vestlige økonomier slik at Kina kunne avlaste eiendomsboblen deres og ta igjen/monopolisere visse domener. Klima/grønn energi var bare nok en skatt på amerikansk industri, slik at den ekstreme venstresiden kunne sentralisere makt som ligner på KKP (lignende insentiver). Misforstå meg rett - Vi bør alltid være bevisste på miljøet og habitatet vårt og vurdere risiko kontra belønning i visse bransjer. Men vi må spørre "hvem som tjener mest" når vi analyserer insentivene til visse fortellinger. Det er utrolig for meg at alle Silicon Valley-stjernene som handlet om «klima» allerede har snudd sin «grønne» fortelling fordi AI-infrastruktur trenger vanvittige mengder kraft. Må elske Silicon Valley beta mannlige insentiver der de vil endre politikken sin så lenge det betyr at de kan sentralisere mer makt og penger. Er det noen ekte ledere der ute lenger, eller er alle kompromittert?!

Der er de - Regionale banker kan ikke skjule det lenger og erkjenner endelig RE-tapene sine. Det er zombier i systemet! @NickTimiraos vennligst spør Powell hvordan han planlegger å forsone disse ubalansene.

Kontrollert riving av TradFi-banksystemet. Hva skjer når du har alle dollarene dine i stablecoins og ikke hos Bank of America eller Chase eller Citigroup? Når disse innskuddene blør inn i stablecoins, hvilke eiendeler vil bankene låne ut til?? TradFi Balanse krymper!

Det faktum at selskapenes kredittspreader viser null tegn til nød, men deler av eiendomsmarkedet er i en depresjon er typisk for det faktum at sentralbanken er i sin siste omgang. Uansett hvilken politikk de ender opp med å velge, ender de opp med å skape enda flere ubalanser i økonomien. Vi vet alle hva de vil ende opp med å gjøre på slutten av dagen....

Helt vanvittig statistikk. Det disse tallene forteller meg er at det er et absolutt opprør over det tradisjonelle finanssystemet. Det er vanskelig å ikke akseptere det på dette tidspunktet ...

Virkelig å gå ut på en lem og ta den samtalen 😂

Jo mer jeg tenker på dette salget på 9 milliarder dollar, jo mer sannsynlig var dette motivert av politisk makt eller politisk vilje. Hvis du eide den typen bitcoin siden oppstarten, ville du aldri likvidere for fiat-valuta for å risikere å skade selve verdien av nettverket, spesielt måten det ble utført på under en måned. Hvis det faktisk var ment å avvikle for fiat uten skade, ville du ha utført over lang tid på VWAP-basis på samme måte som administrerende direktører selger aksjer på en 10b5-plan. Hvis du har holdt så lenge gjennom syklusene, har du en politisk overbevisning som er antitetisk til fiat-manipulasjon. På det meste vil du selge mindre størrelse for den likviditeten du trenger, eller du vil låne mot den nå siden du kan bruke bitcoin som sikkerhet. Den mer sannsynlige spillteorien for denne forsyningen er at en stor stat tvang selgeren til likvidasjon, eller at selgeren faktisk tenker på hvem de vil skal vinne suverene reservespill ved å velge hvem de skal selge til. Dette er spillene regjeringen vil spille fremover ettersom bitcoin blir anerkjent som en erstatning for uberørt sikkerhet i stedet for amerikanske statsobligasjoner. Spørsmålet jeg stiller... "Vil vi finne ut 31?!? om dette salget var for en suveren strategisk Bitcoin-reserve av et villig selskap eller en borger som ønsker å gi landet sitt et forsprang på det 21"

FWIW Jeg handlet for et fond på 100 milliarder dollar, og å flytte en posisjon på 1 % ville noen ganger ta uker gitt likviditeten i aksjen, størrelsen på selskapet og fotavtrykket du ville forlate. Det er utrolig at markedet tok $9 milliarder BTC i forsyning så godt, og viser dybden av BTC-markedet nå - super bullish for suverene reserve-tesen. Uansett var timingen og hastigheten på utførelsen supermistenkelig, selv om mye av det var OTC. Det er så fishy at noen som har hatt BTC siden oppstarten slår ut på under et par uker i løpet av sommerferien i juli, mens hvert marked brøt ut til oppsiden. Helt enig i at det var enorme glidningskostnader, men jeg vedder på at klienten beordret utførelsen på denne måten. Ingen måte Galaxy-handlere vil anbefale å dumpe BTC på denne måten, spesielt midt på natten med amerikanske markeder stengt. Dette føltes som en slags psy-op på markedslikviditet. Tviler på at han svarer, men vil gjerne @novogratz kommentere.