Récemment, j'ai beaucoup réfléchi à quelles entreprises dans le secteur des stablecoins pourraient exploser dans les cinq prochaines années. J'ai une théorie audacieuse : je pense que les banques auront un avantage absolu et domineront le domaine des paiements en stablecoins, grâce à leur réseau de compensation et à leur capacité structurelle de création monétaire. Lorsque les entreprises de services de paiement ne peuvent fonctionner qu'avec une efficacité en capital de 1:1 (chaque transaction nécessitant 100 % de fonds préalablement déposés), les banques peuvent exercer une pression sur les prix avec une efficacité en capital de 29:1. Le coût des paiements ne réside pas dans la liquidité, mais dans le capital immobilisé lors du règlement, les frais d'exploitation et les risques associés. Lorsque les banques établiront une infrastructure de réseau de compensation tokenisée, elles deviendront les leaders dans le domaine des stablecoins, maîtrisant les ressources de conformité essentielles, les ressources clients, les avantages de liquidité et les ressources du réseau bancaire. Le fait auquel nous sommes confrontés pourrait être que les banques ne seront pas les victimes des stablecoins, mais plutôt les bénéficiaires et les leaders finaux. Donc : plutôt que d'acheter des actions de Circle, ne serait-il pas mieux d'acheter des actions bancaires en prévision ?

Nouvelle idée : acheter des actions d'une société de paiement transfrontalier ayant une licence bancaire.