Cette nouvelle a suscité quelques réflexions sur l'écosystème des startups médiatiques… J'ai lancé un média à partir de rien — littéralement rien du tout — il y a 5 ans. Cela s'est transformé en une salle de rédaction primée de 16 personnes. En tant que publication financée par les abonnés, nous n'avons pas eu l'avantage du financement d'oligarques, de panels d'élites médiatiques de Brooklyn/DC comme contributeurs initiaux, ni de ce genre de presse laudative de l'industrie médiatique lors de notre lancement. Bon sang, nous avons à peine droit à une attribution lorsque des médias s'approprient nos reportages et les présentent comme les leurs. Nous devons tout faire nous-mêmes en sachant que nous poussons un rocher en haut d'une colline. Je suis fier de ce que The Lever a accompli, même si le travail et le stress impliqués m'ont vieilli et ont probablement raccourci ma propre vie. Mais la différence entre ce qu'il faut pour traverser le chemin difficile de la voie non-oligarchique par rapport à la rue facile de la voie oligarchique est un rappel de pourquoi l'écosystème médiatique privilégie constamment la perspective oligarchique. Le terrain de jeu est biaisé — comme tout en Amérique — par l'argent. Une industrie qui rend d'une part pénible le journalisme d'investigation depuis des perspectives non-oligarchiques et d'autre part un joyeux tour de privilège et d'approbation professionnelle pour faire de la critique qui vénère l'oligarchie est un système qui produira principalement le miasme d'information dans lequel nous sommes tous piégés maintenant. Je vois parfois des gens se fâcher contre nous lorsque nous demandons aux lecteurs de contribuer et de devenir des abonnés payants. Je leur dis que l'alternative à un média soutenu par les lecteurs est ce que nous avons maintenant — et s'ils en sont contents, alors très bien. Je ne suis pas content de cela. Mais cinq ans après le travail ingrat de tenter de construire quelque chose de mieux - aussi satisfait que je sois de notre succès - je reste incertain quant à la possibilité de construire un nouveau paradigme médiatique. Clairement, les forces qui ont construit la dystopie informationnelle existante dans laquelle nous sommes piégés investissent massivement pour continuer à réguler idéologiquement le discours afin qu'il reste dans les paramètres confortables du corporatisme et du néolibéralisme - et ils seront continuellement célébrés et bien financés pour ce travail comme ils le sont ce matin. Je souhaite en fait le meilleur à The Argument — j'aime lire des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord et qui remettent en question ma pensée. Mais je pense que nous devons prendre des moments comme celui-ci — avec toute l'autosatisfaction et l'adulation de l'industrie médiatique comme on le voit ici — pour comprendre à quel point le jeu est vraiment truqué pour ceux qui parlent pour le pouvoir et l'argent, et contre ceux qui essaient de représenter une vision du monde différente. En avant.