Le serpent dans le jardin était le théoricien critique original. Il a tenté l'homme en jetant le soupçon sur la vérité révélée de Dieu et a réinterprété la réalité à travers le prisme du manque et du ressentiment. Il a encouragé l'homme à devenir son propre arbitre de ce qui est "bon" en dehors de Dieu (ce qui ne peut jamais aboutir qu'à du contrefait) – "alors la femme vit que l'arbre était bon à manger..." Si vous lisez Gen 3:6, remarquez comment cela fait écho aux versets précédents où Dieu voit et prononce Sa propre création comme bonne. La disposition gnostique et l'herméneutique sont au cœur du woke (et en de nombreux sens, du péché) – cela est motivé par un profond mécontentement face à la donnée de la réalité et l'impulsion de déconstruire ce qui est et de remplacer par un "devrait être" centré sur l'homme, défini par l'homme, éloigné de l'autorité de Dieu. En tant que créatures, c'est une pure folie (et c'est un énorme euphémisme, car je ne pense pas que nous puissions saisir les implications et les ramifications de cela sans vraiment comprendre ce que cela signifie pour Dieu d'être Saint - le seul attribut de Dieu magnifié dans les Écritures au troisième degré ; par exemple, Ésaïe 6). Pourtant, nous le faisons encore et encore, et nous le ferons encore et encore à moins que nous ne comprenions et n'acceptions que Dieu est qui Il dit qu'Il est et que nous sommes Ses créatures. Ce n'est pas un hasard si tant d'idéologies fabriquées par l'homme sont un recyclage de la rébellion primordiale. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.