Saya membaca laporan di bawah ini oleh @artemis , dan itu menimbulkan pertanyaan penting: jika pedagang dapat menerima stablecoin secara asli, apakah kartu kripto masih akan tetap relevan? Jawaban saya adalah ya, kartu kripto akan tetap relevan! — Setiap lapisan tumpukan pembayaran saat ini mulai dari pertukaran hingga tolak bayar hingga penyelesaian tertunda ada karena kami membangun infrastruktur keuangan di sekitar rel fiat yang tidak pernah dirancang untuk perdagangan global instan dan Stablecoin adalah desain ulang itu. Dari sudut pandang desain sistem, blockchain dan stablecoin memecahkan apa yang secara inheren tidak dapat dilakukan oleh jaringan kartu: • Finalitas global instan (tidak ada batching 3 hari). • Penyelesaian transparan (tidak ada biaya jaringan tersembunyi). • Kemampuan pemrograman asli (likuiditas, hasil, dan logika perbendaharaan yang dipanggang). Namun, alasan kartu masih mendominasi bukanlah teknis, melainkan distribusi. Kartu mengabstraksi semua yang sulit termasuk regulasi, pengembalian dana, UX, kebiasaan, dll Itu bukan kelemahan kartu kripto; itu adalah kekuatan super mereka yang akan selalu memberi mereka keunggulan. — Untungnya, kartu bukan hanya peretasan sementara. Mereka memecahkan tiga masalah besar sekaligus: • Penerimaan pedagang global instan: 100 juta + pedagang, tanpa pekerjaan integrasi • Abstraksi peraturan dan kepatuhan: KYC, AML, dan pelaporan yang ditangani oleh tumpukan penerbit • Kompatibilitas kebiasaan konsumen : bekerja persis seperti orang yang sudah membayar, dengan sedikit atau tanpa pendidikan yang diperlukan Dari perspektif go-to-market, itu tidak ada duanya memberi mereka parit yang tepat. Jadi sementara rel stablecoin meningkatkan infrastruktur, kartu memenangkan senyawa distribusi dan distribusi lebih cepat. — Pergeseran yang dijelaskan dalam laporan itu nyata dan tak terelakkan. Pedagang semakin menyukai: • Penyelesaian lebih cepat • Biaya lebih rendah • Perantara yang lebih sedikit Dan stablecoin plus blockchain secara objektif lebih baik dalam: • Penyelesaian 24/7 • Jangkauan global • Pembayaran yang dapat diprogram Tetapi kemacetan sebenarnya dalam pembayaran secara keseluruhan bukanlah teknologi pedagang. Ini: • Perilaku konsumen • Kepatuhan • Akuntansi • Pengembalian dana • Penipuan • Pajak • UX, dll Agar penerimaan asli stablecoin dapat menggantikan kartu sepenuhnya (yang masih tidak mungkin dalam waktu dekat), Anda memerlukan: • Pembaruan perangkat lunak POS secara global • Logika pengembalian dana baru (karena transaksi onchain tidak dapat dibalik) • Kerangka kerja penipuan dan sengketa baru • Manajemen perbendaharaan stablecoin untuk pedagang • Integrasi akuntansi yang mendalam • Kejelasan peraturan di setiap yurisdiksi Itu bukan peningkatan teknologi sederhana. Itu adalah migrasi kelembagaan dan perilaku penuh. Sejarah sangat jelas tentang hal ini: bahkan rel pembayaran yang unggul seperti ACH, RTP, dan Pembayaran Lebih Cepat membutuhkan waktu beberapa dekade untuk mengubah perilaku checkout konsumen. Kita harus mengharapkan hal yang sama di sini. — Itulah mengapa saya pikir gangguan sebenarnya bukanlah "kartu vs stablecoin" melainkan Tumpukan biaya penerbit–pengakuisisi vs Likuiditas yang dapat diprogram + manajemen perbendaharaan onchain. Kapan merchant dapat: • Pendapatan otomatis menjadi hasil • lindung nilai FX onchain • Jalankan penggajian dari saldo stablecoin • mengintegrasikan pinjaman langsung ke kasir Kemudian tumpukan keuangan di sekitar pembayaran berubah dan bukan hanya tombol pembayaran (baik pembayaran stablecoin langsung atau kartu) yang menurut saya harus menjadi permainan akhir terakhir.

Seri Infografis Hasil #2 Strategi 1: 39.2% APY + Poin Strategi 2: 23.6% APY + Poin Protokol Disorot: • @monorail_xyz - Agregator DEX yang menyatukan AMM dan buku pesanan menjadi satu jaringan likuiditas menggunakan "Buku Pesanan Sintetik" • @upshift_fi - Platform DeFi yang menyediakan akses ke strategi hasil tingkat institusional yang dikelola secara profesional, dan pinjaman onchain • @Curvance - pasar uang multichain yang mengoptimalkan efisiensi imbal hasil dan modal untuk aset yang menghasilkan imbal hasil dan non-imbal hasil • @onrefinance - protokol reasuransi onchain berlisensi penuh yang memungkinkan investor kripto mengakses imbal hasil dunia nyata yang stabil • @DeFiCarrot - Agregator hasil DeFi yang mengotomatiskan hasil dengan menemukan dan menangkap hasil tertinggi untuk stablecoin di berbagai protokol pinjaman

Semua orang mengklaim akhir dari InfoFi bagus karena sekarang akan ada lebih banyak 'konten berkualitas' di ruang tersebut. Nah sebagai seseorang yang telah berada di sini untuk waktu yang lama, saya akan memberi tahu Anda bahwa argumen tidak berlaku karena kualitas itu subjektif. Jika Anda sangat membutuhkan konten berkualitas, apa yang menghentikan Anda untuk membuat daftar kreator/peneliti yang solid dan hanya terlibat dengan mereka atau Anda pikir tidak ada lagi InfoFi akan membuat semua orang mulai membuat 'konten berkualitas'. Nah jika Anda berpendapat bahwa tiba-tiba konten berkualitas yang telah 'ditekan' oleh InfoFi entah bagaimana akan lebih terlihat, saya harap bagi kita semua ini benar.