Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Anton Gerashchenko
Ekonomi Rusia telah berubah menjadi sistem militer, "dua kecepatan" di mana kompleks industri militer dan renta perang menopang pertumbuhan dengan menguras sumber daya dari sektor swasta dan industri sipil normal.
Ekonomi Rusia dan wilayah Rusia tetap bertahan oleh perang dan pengadaan negara, sementara sektor sipil dan sebagian besar wilayah tergelincir ke dalam stagnasi. Meningkatnya pendapatan dan lapangan kerja pada dasarnya adalah gelembung yang dipompa oleh pengeluaran federal dan kekurangan tenaga kerja, dan pada tahun 2026 anggaran daerah berisiko jatuh ke zona merah - yang berarti bahwa mengakhiri perang tanpa restrukturisasi yang mendalam hampir pasti akan memicu keruntuhan ekonomi baru yang parah.
Reformasi dan perubahan struktural yang diperlukan untuk melarikan diri dari jebakan ini secara politis berada di luar jangkauan Kremlin. Akibatnya, tujuan rezim bukan untuk mencegah krisis, tetapi untuk mencegah keruntuhan:
▪️ memperpanjang mode "baik perang maupun perdamaian" di dalam negeri selama mungkin sambil mempertahankan pengeluaran militer yang tinggi;
▪️ mengintensifkan redistribusi sumber daya secara manual untuk mendukung sektor pertahanan dan wilayah "setia";
▪️ menutupi kemerosotan standar hidup dengan statistik dan propaganda;
▪️ Mengandalkan skema ekspor abu-abu dan keringanan sanksi parsial tanpa mengubah arah.
Dalam konteks ini, minat Moskow dalam "negosiasi damai" bukanlah upaya untuk mengakhiri perang, tetapi upaya untuk mengamankan jeda yang menguntungkan: untuk membekukan front dan perebutan teritorialnya, mengekstrak keringanan sanksi parsial, dan mengulur waktu untuk memperpanjang krisis yang tak terelakkan menjadi stagnasi ekonomi masa perang yang panjang dan terkelola.

19,46K
Presiden Petr Pavel:
"Saya sangat yakin bahwa rencana semacam itu harus dikoordinasikan dengan sekutu kami di Eropa dan dengan Ukraina. Pertama dan terpenting. Karena itu adalah wilayah mereka, negara mereka, rakyat mereka, kehidupan mereka.
Jika tidak, kita akan langsung menuju Munich 2.0 - dan semua orang tahu seperti apa rasanya.
Bagi orang Ukraina sendiri, saya mengerti bahwa bahkan gagasan untuk menyerahkan sepotong terkecil wilayah akan sangat menyakitkan.
Pada saat yang sama, kita harus mendekati ini secara realistis dan melihat dengan jelas apa yang terjadi di lapangan. Secara realistis, beberapa kehilangan wilayah sangat mungkin. Tapi saya percaya kita harus berpikir di sini dalam hal hilangnya kendali sementara atas wilayah berdaulat - tidak pernah tentang menerima bahwa wilayah tersebut harus secara hukum berada di bawah kendali Rusia."
📹 : TVN24
26,26K
Teratas
Peringkat
Favorit

