Palmer Luckey (@PalmerLuckey) menjawab beberapa pertanyaan scifi yang membara. "Seperti apa perang di bulan?" "Seperti apa pertempuran luar angkasa itu?" . . . "Seperti apa perang di bulan? Maksud saya, saya telah—saya telah mempertimbangkan ini. Di bulan, biasanya saya berpikir tentang bagaimana Anda menggunakan bulan sebagai bagian dari strategi perang yang masih sangat berfokus pada Bumi. Jadi, misalnya, bulan akan menjadi tempat yang bagus untuk susunan bertahap besar—medan antena besar yang dapat melakukan berbagai skema peperangan elektronik, skema pelacakan radar. Tapi seperti apa perang di bulan? Maksud saya, pernahkah Anda membaca novel Robert Heinlein The Moon Is a Harsh Mistress? Tidak? Tahun berapa itu? Itu mungkin akhir tahun 40-an, awal tahun 50-an dia menulis itu. Itu gambaran yang cukup bagus tentang seperti apa peperangan di bulan, yang benar-benar — sampai kita mengembangkan teknologi luar angkasa kita jauh — kehidupan di bulan, atau di mana pun di lepas Bumi, sangat, sangat rapuh. Jika sistem pendukung hidup Anda gagal, Anda mati. Jika sistem penahanan vakum Anda gagal, Anda mati. Jika sumber makanan Anda memburuk, Anda mungkin masih jauh dari bantuan. Hal-hal yang kita anggap remeh di Bumi, seperti, "Oh, peralatan rusak dan saya baik-baik saja," standarnya jauh lebih tinggi di bulan. Jadi saya pikir dia dengan benar memprediksi bahwa hampir semua tingkat peperangan adalah bencana, mungkin bagi kedua belah pihak yang terlibat di dalamnya, kecuali Anda dapat melakukan beberapa hal yang sangat, sangat, sangat kreatif — seperti menempatkan diri Anda di dalam tabung lava, atau jauh di bawah tanah, atau di dalam asteroid. Tapi pada saat itu, ini bahkan tidak terlalu banyak tentang perang bulan. Anda baru saja kembali ke hal-hal tipe bunker bawah tanah yang normal. Saya kira peperangan di bulan mungkin akan menjadi penentu dan cepat dan bencana bagi semua orang yang terlibat sampai kita menjadi jauh lebih baik dalam membangun teknologi luar angkasa. Hal yang sama untuk pesawat ruang angkasa. Orang-orang berkata, "Seperti apa pertempuran luar angkasa itu?" Ini seperti—bung—sangat mudah untuk merobek pesawat ruang angkasa. Persyaratannya sangat berat di sisi berat, di sisi massa dan volume, sehingga Anda tidak dapat melindungi pesawat ruang angkasa saat ini. Itu tidak benar-benar berhasil. Jadi ya, pertempuran luar angkasa akan menjadi tentang tidak pernah terdeteksi, tidak pernah menjadi sasaran, tidak pernah ditembak, karena saat Anda dipukul, Anda mungkin benar-benar hancur. Menurut Anda, seberapa jauh kita dari jubah tembus pandang dan masker? Dan yang saya maksud bukan dengan radar. Maksud Anda secara fisik, spektrum yang terlihat? Terlihat, ya. Itu sebenarnya jauh lebih mudah. Anda pikir begitu? Oh ya. Jauh lebih mudah. Benarkah? Jauh lebih sulit untuk bersembunyi dari sistem sintetis. Jika Anda berbicara tentang radar, atau LIDAR—ada sejumlah besar cara Anda dapat melihat dunia yang tidak hanya terlihat."