“Prendiamo Mitchell Boone, un sostenitore di Trump di 27 anni. Cinque anni dopo aver lasciato un programma di informatica all'Università del Missouri, e dopo quello che lui dice essere oltre 1.000 domande di lavoro, il signor Boone afferma di aver ottenuto solo un colloquio di lavoro. Oggi, dice di avere tre lavori part-time a Greenville, S.C., e coltiva il proprio cibo per ridurre le spese. Avendo abbandonato le speranze di lavorare nel settore tecnologico, il signor Boone afferma di esplorare campi alternativi come l'edilizia o l'agricoltura.”

Allarmante vedere @SecretaryLCD sbagliare i fatti di base sull'H-1B. Afferma che i datori di lavoro devono prima pubblicizzare i lavori agli americani—cosa FALSA. Non è richiesto alcun test del mercato del lavoro, solo auto-certificazione. Come puoi riformare un programma per proteggere gli americani se non lo comprendi?

Questo completamente fasullo progetto di vanità "Gold Card" di @howardlutnick è destinato a ritorcersi contro l'amministrazione. Ecco perché: I Green Card (visti per immigrati) sono creati esclusivamente dal Congresso ai sensi dell'Immigration and Nationality Act (INA). Un Presidente non può creare una nuova categoria di visto, metterla all'asta o implementare una "Gold Card" a pagamento senza l'approvazione legislativa. Per superare questa limitazione, l'amministrazione sta cercando di reinterpretare come vengono giudicate le categorie esistenti di Green Card (EB-1, EB-2, NIW, ecc.). Per riferimento, l'INA definisce queste categorie come: EB-1: per individui di straordinaria abilità che beneficeranno sostanzialmente gli Stati Uniti ("Green Card di Einstein") EB-2 NIW: per individui di abilità eccezionale il cui lavoro è nell'interesse nazionale. Queste categorie danno all'esecutivo una notevole discrezionalità nel definire: - cosa qualifica come “straordinaria abilità” - cosa qualifica come “abilità eccezionale” - cosa costituisce “l'interesse nazionale” L'interpretazione proposta della Gold Card suggerisce che un “regalo di 1-2 milioni di dollari al Tesoro degli Stati Uniti” potrebbe servire come prova di beneficio nazionale o abilità eccezionale. Ma ecco il difetto fatale: Pagare quella somma non ti dà nulla che un normale richiedente EB-1 o NIW—che non deve sborsare 1-2 milioni di dollari—non abbia già. Non ti permette di saltare la fila. Non annulla i limiti per paese. Non cambia le quote di visto controllate dal Congresso.* Ti costa semplicemente milioni in più per lo stesso processo a cui altri accedono per poche migliaia di dollari. * Per tua informazione, queste limitazioni appaiono nel testo in piccolo sul sito della Gold Card. Sarebbe una cosa se l'amministrazione richiedesse ai nuovi richiedenti visti futuri di seguire il processo della Gold Card ed eliminasse il sistema esistente. Ma l'amministrazione non può sostituire o bypassare il normale sistema di immigrazione—l'INA non lo consente—quindi ci ritroviamo con due percorsi paralleli che offrono risultati identici, tranne che uno addebita una tassa enorme per nessun beneficio aggiunto. Quindi la domanda ovvia: chi pagherebbe mai per questo? La risposta — nessuno! Ecco perché l'intera faccenda è una completa farsa e si ritorcerà contro.