“Neem Mitchell Boone, een 27-jarige Trump-ondersteuner. Vijf jaar na het verlaten van een informaticaopleiding aan de Universiteit van Missouri, en wat hij zegt meer dan 1.000 sollicitaties later, beweert de heer Boone dat hij slechts één sollicitatiegesprek heeft gehad. Tegenwoordig zegt hij drie parttime banen te hebben in Greenville, S.C., en verbouwt hij zijn eigen voedsel om kosten te besparen. Nadat hij de hoop op een carrière in de technologie heeft opgegeven, zegt de heer Boone dat hij alternatieve velden zoals de bouw of de landbouw verkent.”

Het is verontrustend om te zien dat @SecretaryLCD de basisfeiten over H-1B verkeerd heeft. Ze beweert dat werkgevers eerst banen aan Amerikanen moeten adverteren - wat ONWAAR is. Er is geen arbeidsmarkttest vereist, alleen zelfattestatie. Hoe kun je een programma hervormen om Amerikanen te beschermen als je het niet begrijpt?

Dit volkomen onzinnige "Gold Card" vanity project van @howardlutnick zal waarschijnlijk averechts werken voor de administratie. Hier is waarom: Green Cards (immigrantenvisa) worden exclusief gecreëerd door het Congres onder de Immigration and Nationality Act (INA). Een president kan geen nieuwe visumcategorie creëren, er een veilen of een betaalde "Gold Card" implementeren zonder goedkeuring van de wetgever. Om deze beperking te omzeilen, probeert de administratie te herinterpreteren hoe bestaande Green Card-categorieën (EB-1, EB-2, NIW, enz.) worden beoordeeld. Ter referentie, de INA definieert deze categorieën als: EB-1: voor individuen met buitengewone vaardigheden die de Verenigde Staten aanzienlijk ten goede zullen komen ("Einstein" Green Cards) EB-2 NIW: voor individuen met uitzonderlijke vaardigheden wiens werk in het nationale belang is. Deze categorieën geven de uitvoerende macht aanzienlijke discretie om te definiëren: - wat kwalificeert als “buitengewone vaardigheden” - wat kwalificeert als “uitzonderlijke vaardigheden” - wat het “nationale belang” vormt De voorgestelde Gold Card-interpretatie suggereert dat een “gift van $1–2 miljoen aan de Amerikaanse schatkist” kan dienen als bewijs van nationaal voordeel of uitzonderlijke vaardigheden. Maar hier is de fatale fout: Dat geld betalen geeft je niets dat een gewone EB-1 of NIW-aanvrager—die niet $1–2 miljoen hoeft neer te leggen—al niet heeft. Het laat je de rij niet overslaan. Het heft de per-land limieten niet op. Het verandert de visumquota die het Congres controleert niet.* Het kost je gewoon miljoenen meer voor hetzelfde proces dat anderen voor een paar duizend dollar kunnen doorlopen. * Voor jouw informatie, deze beperkingen staan in de kleine lettertjes op de Gold Card-website. Het zou één ding zijn als de administratie vereiste dat nieuwe toekomstige visumaanvragers door het Gold Card-proces moesten gaan en het bestaande systeem zou elimineren. Maar de administratie kan het normale immigratiesysteem niet vervangen of omzeilen—de INA staat het niet toe—dus eindigen we met twee parallelle sporen die identieke uitkomsten bieden, behalve dat de ene een enorme vergoeding vraagt voor geen extra voordeel. Dus de voor de hand liggende vraag: wie zou hier zelfs voor betalen? Het antwoord — niemand! Dat is waarom het hele idee een complete farce is en averechts zal werken.