“以27歲的特朗普支持者米切爾·布恩為例。在密蘇里大學的計算機科學課程結束五年後，以及他所說的超過1,000份求職申請後，布恩先生聲稱他只獲得了一次工作面試。 今天，他表示自己在南卡羅來納州的格林維爾擁有三份兼職工作，並自己種植食物以減少開支。放棄了在科技行業工作的希望後，布恩先生表示他正在探索建築或農業等替代領域。”

看到 @SecretaryLCD 對 H-1B 基本事實的錯誤表述令人擔憂。她聲稱雇主必須首先向美國人廣告工作——這是錯誤的。並不需要勞動市場測試，只需自我證明。如果你不理解這個項目，怎麼能改革它來保護美國人呢？

這個由 @howardlutnick 提出的完全虛假的 "金卡" 虛榮項目，很可能會對政府造成反效果。 原因如下： 綠卡（移民簽證）是由國會根據《移民和國籍法》（INA）專門創建的。總統無法創建新的簽證類別、拍賣簽證或在沒有立法批准的情況下實施付費的“金卡”。為了應對這一限制，政府試圖重新解釋現有綠卡類別（EB-1、EB-2、NIW 等）的裁定方式。 作為參考，INA 將這些類別定義為： EB-1：針對具有非凡能力的個人，這些人將對美國產生重大利益（"愛因斯坦" 綠卡） EB-2 NIW：針對具有卓越能力的個人，其工作符合國家利益。 這些類別賦予行政部門相當大的自由裁量權來定義： - 什麼算作“非凡能力” - 什麼算作“卓越能力” - 什麼構成“國家利益” 提議的金卡解釋表明，向美國財政部支付 100 萬至 200 萬美元的“贈款”可以作為國家利益或卓越能力的證據。 但這裡有一個致命的缺陷： 支付這筆錢並不會讓你獲得普通 EB-1 或 NIW 申請者所擁有的任何東西——他們不需要支付 100 萬至 200 萬美元。 這並不讓你跳過排隊。 這並不免除每國配額。 這並不改變國會控制的簽證配額。* 這只是讓你花費數百萬美元，卻獲得與其他人幾千美元所能獲得的相同過程。 * 供您參考，這些限制在金卡網站的細則中出現。 如果政府要求新的未來簽證申請者必須通過金卡流程，並取消現有系統，那還是可以理解的。但政府無法取代或繞過正常的移民系統——INA 不允許這樣做——所以我們最終會有兩條平行的路徑提供相同的結果，除了其中一條收取巨額費用卻沒有額外的好處。 所以顯而易見的問題是：誰會為此付費？答案是——沒有人！ 這就是為什麼整個事情都是一場完全的鬧劇，並且將會適得其反。