Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

U.S. Tech Workers
@ifspp samlar vi samhällsmedvetna människor för att förespråka för amerikanska arbetare som skadats av program för anställningsvisum och kräver att kongressen antar reformer.
"Ta Mitchell Boone, en 27-årig Trump-anhängare. Fem år efter att ha lämnat ett datavetenskapsprogram vid University of Missouri, och vad han säger är över 1 000 jobbansökningar senare, hävdar Mr. Boone att han bara fått en enda jobbintervju.
Idag säger han att han har tre deltidsjobb i Greenville, S.C., och odlar sin egen mat för att minska kostnaderna. Efter att ha övergett hoppet om att arbeta inom teknik säger Mr. Boone att han utforskar alternativa områden som bygg eller jordbruk."

81
Det är oroande att se @SecretaryLCD få grundläggande H-1B-fakta fel. Hon hävdar att arbetsgivare först måste annonsera jobb till amerikaner först – vilket är FELAKTIGT. Det krävs inget arbetsmarknadstest, bara självintyg. Hur kan man reformera ett program för att skydda amerikaner om man inte förstår det?
95
Detta helt falska "Gold Card"-vanity-projekt av @howardlutnick kommer sannolikt att slå tillbaka på administrationen.
Här är varför:
Green Cards (invandrarvisum) skapas uteslutande av kongressen enligt Immigration and Nationality Act (INA). En president kan inte skapa en ny visumkategori, auktionera ut en enskild eller införa ett betalt "Gold Card" utan lagstiftningens godkännande. För att navigera denna begränsning försöker administrationen omtolka hur befintliga Green Card-kategorier (EB-1, EB-2, NIW, etc.) bedöms.
Som referens definierar INA dessa kategorier som:
EB-1: för individer med extraordinär förmåga som kommer att gynna USA avsevärt ("Einstein" Green Cards)
EB-2 NIW: för individer med exceptionell förmåga vars arbete är i nationellt intresse.
Dessa kategorier ger den verkställande makten betydande handlingsfrihet att definiera:
- vad som kvalificerar som "extraordinär förmåga"
- vad som kvalificerar som "exceptionell förmåga"
- vad som utgör "nationellt intresse"
Den föreslagna Gold Card-tolkningen antyder att en "gåva på 1–2 miljoner dollar till USA:s finansdepartement" kan fungera som bevis på nationell nytta eller exceptionell förmåga.
Men här är den ödesdigra bristen:
Att betala de pengarna ger dig inget som en vanlig EB-1- eller NIW-sökande – som inte behöver betala 1–2 miljoner dollar – inte redan har.
Det låter dig inte hoppa över kön.
Det avstår inte från ländergränserna.
Det förändrar inte visumkvoterna som kongressen kontrollerar.*
Det kostar dig helt enkelt miljoner extra för samma process som andra använder för några tusen dollar.
* För din information, dessa begränsningar finns i det finstilta på Gold Cards webbplats.
Det vore en sak om administrationen krävde att nya framtida visumsökande skulle gå igenom Gold Card-processen och avskaffa det befintliga systemet. Men administrationen kan inte ersätta eller kringgå det normala immigrationssystemet – INA tillåter det inte – så vi får två parallella spår som ger identiska resultat, förutom att det ena tar ut en enorm avgift utan någon extra fördel.
Så den uppenbara frågan: vem skulle ens betala för detta? Svaret — ingen!
Det är därför hela grejen är en fullständig fars och kommer att slå fel.

Secretary Kristi Noem11 dec. 04:37
Department of Homeland Security samarbetar nära med @CommerceGov för att underlätta införandet av president Trumps Gold Card-program.
Inom ramen för detta historiska initiativ kommer kvalificerade individer och företag, som bidrar med 1 miljon respektive 2 miljoner dollar, att få snabba EB-1- eller EB-2-gröna kort efter noggrann granskning.
Detta banbrytande program uppfyller president Trumps löfte att locka världens mest framgångsrika entreprenörer och investerare till Amerika samtidigt som de garanterar att de har något att göra.

161
Topp
Rankning
Favoriter
