Leggi tutte le 278 pagine Un 🧵 su alcune delle parti più interessanti/uniche del progetto CLARITY che NON vengono discusse Punti salienti: - un "sandbox per l'innovazione" per startup con meno di 25 persone! - menzione dei vault DeFi - chiaro sì/no su chi ha bisogno di MTL
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett15 ore fa
🚨JUST IN: Il Comitato Bancario del Senato ha deciso di annullare la markup sulla struttura di mercato programmata per domani dopo il dramma di oggi con Coinbase. Non è chiaro se è stata fissata una nuova data.
Definizioni chiare di custodial/non-custodial (e decentralizzate) in tutto - nessuna persona ha il controllo unilaterale del protocollo/app - gli utenti hanno custodia, e le automazioni sono approvate con codice sorgente aperto che governa le modifiche
VAULTS definiti come contratti intelligenti in cui le strategie non sono controllate da un'unica entità + l'utente deve sempre avere azioni Alcune serie implicazioni per il potere dei curatori - probabilmente conferisce credibilità a @Morpho v2 e ad altri sistemi di autorizzazione onchain
TRADFI OTTIENE UN ASSEGNO IN BIANCO Le istituzioni finanziarie registrate possono fare qualsiasi cosa onchain - custodire fondi, creare portafogli per gli utenti, spostare fondi ANCHE "facilitare il prestito di asset digitali" e "prestiti garantiti da asset digitali" ottimista per la tokenizzazione di tutto
MICRO-INNOVATION SANDBOX - 20 aziende all'anno - <25 persone, raccolto <$20M, <$10M di fatturato annuale - avere l'opportunità di innovare con la SEC e la CFTC, potenzialmente ottenendo esenzioni/indicazioni anticipate sulla regolamentazione È fantastico vedere un quasi "acceleratore mini sostenuto dal governo"
TRASMETTITORI DI DENARO = CONTROLLO UNILATERALE Se non hai l'autorità indipendente per agire per conto dei fondi, non sei un trasmettitore di denaro L'atto isola anche i mezzi hardware e software per creare permessi Entusiasta di vedere di più sui permessi onchain, TEE, ecc.
La maggior parte delle app sono "SERVIZI DI REGISTRO DISTRIBUITO" dimostrano l'assenza di controllo unilaterale, gli utenti hanno custodia e chiara consapevolezza da parte degli utenti su cosa fa l'app e sei a posto
Non sono del tutto sicuro di cosa sia stata tutta questa follia oggi Sì, ci sono parti dell'atto che sembrano favorire il tradfi/lobby bancaria (ad esempio, QUALSIASI restrizione sulla trasmissione dei premi in stablecoin) Ma gran parte è roba standard, richieste di rapporti, le solite clausole KYC/AML/sanzioni, ecc. Scriviamo prima l'introduzione, poi le sezioni avanzate del libro di testo onchain.
393