Přečtěte si celých 278 stran A o některých z nejzajímavějších a nejunikátnějších částí návrhu CLARITY, které 🧵 NEBYLY diskutovány Hlavní body: - "inovační sandbox" pro startupy s <25 lidmi! - DeFi trezory jsou zmiňovány - jasně omluvit, kdo potřebuje MTL
Eleanor Terrett
Eleanor TerrettPřed 15 h
🚨AKTUÁLNÍ INFORMACE: Senátní bankovní výbor se rozhodl stáhnout plánovanou přirážku na zítřejší tržní strukturu po dnešním dramatu s Coinbase. Není jasné, zda bylo stanoveno nové datum.
Jasné definice péče a neúspatovnictví (a decentralizované) v celém pořadu - žádná jednotlivá osoba nemá jednostrannou kontrolu nad protokolem/aplikací - uživatelé mají správu a automatizace jsou schváleny s open source kódem regulujícím změny
KLENBY definované jako chytré kontrakty, kde strategie nejsou řízeny jedinou entitou + uživatel musí mít vždy podíly To má vážné důsledky pro kurátorskou moc – pravděpodobně to přidává na důvěryhodnosti @Morpho v2 a dalších onchain přístupových systémů
TRADFI DOSTANE NEOMEZENÝ ŠEK Registrované finanční instituce mohou dělat cokoli na blockchainu – spravovat prostředky, rozvíjet peněženky pro uživatele, přesouvat prostředky DOKONCE "usnadňovat půjčování digitálních aktiv" a "půjčky zajištěné digitálními aktivy" býčí pro tokenizaci všeho
MIKROINOVAČNÍ PÍSKOVIŠTĚ - 20 rot ročně - <25 lidí, získaných < 20 milionů dolarů, roční příjmy < 10 milionů dolarů - možnost inovovat se SEC a CFTC, potenciálně získat výjimky nebo rané pokyny pro tvorbu pravidel Je skvělé vidět kvazi-"mini vládou podporovaný akcelerátor"
PENĚŽNÍ PŘENAŠEČI = JEDNOSTRANNÁ KONTROLA Pokud nemáte nezávislou pravomoc jednat jménem financí, nejste přenašečem peněz Zákon dokonce izoluje hardwarové a softwarové prostředky pro vytváření oprávnění Těším se, až uvidím více onchain oprávnění, TEE a podobně
Většina aplikací je "DISTRIBUTED LEDGER SERVICES" Prokažte, že nemáte jednostrannou kontrolu, uživatelé mají opatrovnictví a jasný souhlas uživatelů s tím, co aplikace dělá, a jste v pohodě
Nejsem si úplně jistý, o čem dnes byla ta šílená drama Ano, existují části zákona, které se zdají upřednostňovat tradiční nebo bankovní lobby (např. JAKÁKOLI omezení předávání stablecoinových odměn) Ale většina z toho je standardní záležitost, žádosti o hlášení, obvyklé klauzule o KYC/AML/sankcích atd Nejprve napišme úvod, pak pokročilé části učebnice onchain
393