Citește toate cele 278 de pagini Răspuns 🧵 despre unele dintre cele mai interesante/unice părți ale draftului CLARITY care NU sunt discutate Momente importante: - un "sandbox de inovație" pentru startup-uri cu <25 de persoane! - Seifurile DeFi sunt menționate - clar da/nu cu privire la cine are nevoie de MTL-uri

Definiții clare de custodie/non-custodie (și descentralizate) pe tot parcursul - nicio persoană nu are control unilateral asupra protocolului/aplicației - utilizatorii au custodie, iar automatizările sunt consimțite cu cod open source care guvernează modificările

BUNCĂRI definite ca contracte inteligente în care strategiile nu sunt controlate de o singură entitate + utilizatorul trebuie să aibă întotdeauna acțiuni Implicații serioase pentru puterea curatorilor – probabil adaugă credibilitate @Morpho v2 și altor sisteme de permisiuni onchain

TRADFI PRIMEȘTE UN CEC ÎN ALB Instituțiile financiare înregistrate pot face orice pe lanț – să păstreze fonduri, să creeze portofele pentru utilizatori, să mute fonduri CHIAR și "facilitarea împrumuturilor pentru active digitale" și "împrumuturi garantate de active digitale" optimist pentru tokenizarea tuturor lucrurilor

SANDBOX DE MICRO-INOVAȚIE - 20 de companii pe an - <25 de persoane, strânse <20 milioane de dolari, venituri anuale de <10 milioane de dolari - să inoveze cu SEC și CFTC, obținând potențial excepții/ghiduri timpurii pentru elaborarea reglementărilor E tare să vezi un cvasi-"mini accelerator susținut de guvern"

EMIȚĂTOARE DE BANI = CONTROL UNILATERAL Dacă nu ai autoritate independentă să acționezi în numele fondurilor, nu ești un transmițător de bani Legea izolează chiar și mijloacele hardware și software de a crea permisiuni Sunt nerăbdător să văd mai multe permisiuni onchain, TEE-uri etc

Majoritatea aplicațiilor sunt "SERVICII DE REGISTRU DISTRIBUIT" Dovedește că nu există control unilateral, utilizatorii au custodia și consimțământul clar al utilizatorilor pentru ce face aplicația și ești în regulă

Nu sunt pe deplin sigur despre ce a fost drama nebună de azi Da, există părți ale legii care par să favorizeze lobby-ul tradițional (de exemplu, ORICE restricții privind recompensele stablecoin-urilor) Dar atât de multe lucruri sunt standard, cereri de rapoarte, clauzele obișnuite KYC/AML/sancțiuni etc Să scriem mai întâi introducerea, apoi secțiunile avansate ale manualului onchain