閱讀整個278頁 一個🧵關於CLARITY草案中一些最酷/最獨特的部分，這些部分並未被討論 重點： - 為少於25人的初創公司提供的「創新沙盒」！ - DeFi金庫被提及 - 清楚的是/否，誰需要MTLs

清晰的保管/非保管（以及去中心化）定義 - 沒有單一個人對協議/應用程序擁有單方面的控制權 - 用戶擁有保管權，並且自動化是基於開源代碼的同意來進行變更

VAULTS 定義為智能合約，其中策略不受單一實體控制 + 用戶必須始終擁有股份 對策展人權力的一些嚴重影響 - 可能增加了對 @Morpho v2 和其他鏈上許可系統的可信度

TRADFI 獲得了一張空白支票 註冊的金融機構可以在鏈上做任何事情 - 保管資金、為用戶創建錢包、轉移資金 甚至可以「促進數字資產貸款」和「以數字資產作為擔保的貸款」 對於一切的代幣化來說是利好消息

微創新沙盒 - 每年20家公司 - <25人，籌集<$20M，年收入<$10M - 與SEC和CFTC一起創新，可能獲得豁免/早期規則指導 看到一個準"政府支持的小型加速器"真是太酷了

資金傳輸者 = 單方面控制 如果你沒有獨立的權限代表資金採取行動，那你就不是資金傳輸者 這項行為甚至將硬體和軟體手段隔離以創建權限 期待看到更多鏈上權限、可信執行環境等

大多數應用程式都是「分散式帳本服務」 證明沒有單方面控制，使用者擁有保管權，並且明確獲得使用者對應用程式功能的同意，你就可以了。

我不太確定今天的瘋狂戲劇到底是什麼 是的，這個法案中有些部分似乎偏向傳統金融/銀行遊說團體（例如，對穩定幣獎勵的任何限制） 但其中很多都是標準內容，要求報告、通常的KYC/AML/制裁條款等等 我們先寫引言，然後再寫鏈上教科書的進階部分