Прочитайте все 278 страниц 🧵 о некоторых самых крутых/уникальных частях проекта CLARITY, которые НЕ обсуждаются Основные моменты: - "инновационный песочница" для стартапов до 25 человек! - Упоминание DeFi-кошельков - Четкий ответ да/нет на то, кто нуждается в MTLs
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett15 часов назад
🚨Только что: Комитет по банковскому делу Сената решил отменить запланированное на завтра обсуждение структуры рынка после сегодняшней драмы с Coinbase. Неясно, назначена ли новая дата.
Четкие определения кастодиальных/некостодиальных (и децентрализованных) решений на протяжении всего текста - ни один человек не имеет единоличного контроля над протоколом/приложением - пользователи имеют право собственности, а автоматизация осуществляется с согласия на основе открытого исходного кода, регулирующего изменения
ВАУЛТЫ definированы как смарт-контракты, где стратегии не контролируются единственным лицом + пользователь всегда должен иметь доли Некоторые серьезные последствия для власти кураторов - вероятно, это придаёт вес @Morpho v2 и другим системам разрешений на блокчейне
TRADFI ПОЛУЧАЕТ БЛАНКОВЫЙ ЧЕК Зарегистрированные финансовые учреждения могут делать всё в ончейне - хранить средства, создавать кошельки для пользователей, перемещать средства ДАЖЕ "обеспечивать кредитование цифровых активов" и "кредиты, обеспеченные цифровыми активами" оптимистично для токенизации всего
МИКРО-ИННОВАЦИОННЫЙ ПЕСЧАНЫЙ КОРОБ - 20 компаний в год - <25 человек, собрали <$20M, <$10M годовой доход - возможность инноваций с SEC и CFTC, потенциально получая исключения/ранние рекомендации по правилам Так здорово видеть нечто вроде "мини-акселератора с поддержкой правительства"
ПЕРЕВОДЧИКИ ДЕНЕГ = УНИЛАТЕРАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ Если у вас нет независимой власти принимать меры от имени средств, вы не являетесь переводчиком денег. Этот акт даже изолирует аппаратные и программные средства для создания разрешений. С нетерпением жду больше разрешений в цепочке, TEE и т.д.
Большинство приложений — это "СЕРВИСЫ РАСПРЕДЕЛЕННОГО РЕЕСТРА" доказывают отсутствие одностороннего контроля, пользователи имеют право собственности и четкое согласие пользователей на то, что делает приложение, и все будет в порядке
Я не совсем уверен, о чем вся эта безумная драма сегодня Да, есть части акта, которые, похоже, благоприятствуют традиционным финансам/банковскому лобби (например, ЛЮБЫЕ ограничения на передачу вознаграждений по стейблкоинам) Но так много из этого — стандартные вещи, запросы на отчеты, обычные положения KYC/AML/санкций и т.д. Сначала давайте напишем введение, а затем продвинутые разделы учебника по ончейн.
394