Testnett bør ikke stimuleres lenger. Den dårlige oppbevaringen var et resultat av både en upassende strategi og en lat gruppe "brukere". Vi pleide å ha et team som enten ikke skjønte viktigheten av en godt utført airdrop for å forme en kvalitativ brukerbase eller bare ikke ønsket å utdype for mye eller manuelt kuratere en mellomstor/stor gruppe individer for å beholde en liten kjerne av verdifulle mennesker. På brukersiden var det nok at de spammet nettverket med 5 TXS om dagen i 6 måneder ved å bruke 10 minutter om dagen for å bli belønnet. men jeg sa det, og jeg sier det igjen: et testnett er en sandkasse som er ment å bli testet, hvorfor skulle man være aktiv på daglig basis? Hvordan stimulerer du til det? Til syvende og sist må du senke kravene som uunngåelig vil redusere verdien og dele det totale insentivet mellom en større base av (la oss si begrepet) bønder. Sannheten er at å belønne brukere av lav kvalitet er tveegget sverd: 1- det sender et veldig dårlig signal til de sanne troende / brukerne og reduserer verdien 2- Du vil tillate mer salgspress på dag 1 fordi overbevisningsløse mennesker vil dumpe Mange prosjekter hater å lese dette, men du må ta den harde veien hvis du vil bygge en sterk brukerbase og et sterkt fellesskap: gjør den manuelle kurateringen over et år eller mer, og du vil uunngåelig se resultater. Et testnett er ment å være testnett, ikke å bli dyrket.

Bill solgte 100% kontoen sin. Når man sammenligner hans tidlige tweets med tweetene hans nå, er det helt annerledes på nesten alle måter, språket, nomenklaturen, fraseringen, praktisk talt alt. Folk endrer seg ikke så radikalt så raskt, uavhengig av personlig situasjon.

gmonad.

"hva" er Monad? Det problematiske: Hvordan bli blokkjeden tatt i bruk i stor skala samtidig som den er 100 % EVM-kompatibel, skalerbar med gassavgifter under cent og sensur motstandsdyktig mot fremtidige trusler? I. Monade + markedets tilstand på noen få linjer er Monad en ytelsesfokusert blokkjede som tar sikte på å løse brukere og byggeres friksjonspunkter samtidig som den er 100 % tilgjengelig for distribusjon for soliditetsbyggere (ethereum-språk). den virtuelle ethereum-maskinen dominerer klart markedet med over 59 % av TVL på ethereum ifølge Moonpay (denne andelen inkluderer ikke TVL for alle de andre evm-kjedene som Arbitrum, Optimism, Base...) i virkeligheten ligger over 90 % av den totale kapitalen i DeFi på evm-kjeder. hvis du setter deg selv i Monad foundations sko, vil du sannsynligvis raskt forstå at du MÅ være 100 % evm-kompatibel hvis du vil starte opp økosystemveksten din på dag 1. «OK, men hvorfor?» fordi det betyr at alt som er bygget på ethereum kan være ctrl c + ctrl v på Monad. du kan distribuere på Monad på et blunk som byggherre, og finne dine favoritt evm dApps her som bruker. Siden 2021-syklusen er over, er "Ethereum K1ller"-fortellingen også over. Ethereums dominans over markedet er ubestridelig, fremtidige byggere må tilpasse seg og være forstyrrende på en annen måte. Ingen ønsker å svømme oppstrøms som en laks lenger, historien om Ethereum forandret hele bransjen vår for alltid, og den beste måten å håndtere det på er å optimalisere EVM. II. Monads ryggrad synes noe av det mest interessante med Monad er hvordan denne kjeden vil være ekstremt effektiv på alle de 3 sidene av blokkjedetrilemmaet. Jeg husker blokkjedetrilemmaet "løst" pleide å være den kule MOAT tilbake i 2021 med "ethereum k1ller"-fortellingen. Men paradoksalt nok er dette noe mindre og mindre lag promoterer i disse dager mens de er på en tomme for å løse det. a- desentralisering Monad har for tiden 186 validatorer over 31 land og 58 byer. For å møte en viss grad av desentralisering, må nettverket ditt stole på både en anstendig mengde validatorer og deres spredte geografiske repartisjon for å bygge en sterk sensurmotstand (f.eks. krig, reguleringsforhold, andre makrokomplikasjoner ...) legg til kaken MonadDB som gjør det mulig å redusere maskinvarekravene for nodeløpere betydelig (alle er i stand til å kjøre noden sin for mindre enn 1 000$ med en M1 og over). b- skalerbarhet Selv om desentralisering er viktig, er skalerbarhet en nøkkelkomponent for en god brukeropplevelse og for å tiltrekke seg ytelsesfokuserte byggere. Monad kunngjorde nettopp at de passerte blokkfinaliteten fra 0,5s til 0,4s, noe som gjør at handel på Monad kan være enda mer effektiv. annet enn at Monad kan nå over 10k tps (og det skjedde allerede tilbake i april 2025 under testnett 1). ved å være ekstremt skalerbar, lar Monad også gassavgiftene være lave (nær null), noe som har vært imo det største smertepunktet i forrige syklus for DeFi på ethereum. for å oppnå en slik skalerbarhet, mente Monad også at parallell utførelse var en fin måte å få Alice og Bob til å handle på en jevnere måte, noe som er hederlig og rettferdiggjort spør du meg. c- Sikkerhet Monad-sikkerhet kommer først og fremst fra konsensusprotokollen, MonadBFT, som er en bysantinsk feiltolerant design oppgradert fra raske Hotstuff (jeg anbefaler deg å lese testnettoppgraderingsinnlegget jeg ga ut i går hvis du vil ha flere detaljer), men i utgangspunktet lar det nettverket være trygt selv om opptil 1/3 av validatorene opptrer ondsinnet. Som vi så i går, gir denne oppgraderingen motstandskraft til haleforking (en situasjon der flere versjoner av de nyeste blokkene konkurrerer ved å sikre at kjeden fullføres raskt og konsekvent). en siste interessant ting Monad la til er den spekulative finaliteten på 1 plass, noe som betyr at "ærlige" blokkeringer kan bekreftes nesten umiddelbart, noe som reduserer vinduet for potensielle omorganiseringer eller dobbeltforbruksforsøk. TLDR; Monad er en tiltalende blokkjede for de mest ambisiøse byggerne, og jeg ville ikke bli overrasket over å se mange flere distribusjoner på den første måneden av hovednettet. Fordelen for byggherrene er god, opplevelsen for brukerne vil også være optimal.

over å levere > over å love da Keone og James annonserte at Monad ville være 0,5 s blokktid i stedet for 1s som planlagt siden begynnelsen, forsto jeg hvordan ting var i ferd med å være for de neste kapitlene. De store forbedringene de gjorde har ikke blitt ertet som den vanlige prosessen (markedsføringsmessig) vi ser med andre kjeder. Monad har mange MOAT-er, men de legger ikke for stor vekt på å bygge inn støy, da de vet at hundrevis av mennesker vil videreformidle sine prestasjoner senere uansett. nå kunngjorde de bokstavelig talt at blokkeringstiden gikk fra 0,5 sekunder til 0,4 sekunder med testnet 2-oppgraderingen i juli 30, sannsynligvis som et svar på Base flash-blokker og MegaETH-miniblokker. Skalerbarhetskrig er reell, og en blokkjede trenger litt fleksibilitet for å fortsette å tilpasse seg markedets behov (både på bruker- og byggherresiden). min avhandling om Monad måles i tiår, sikte større.

nei, å slipe Monad-uenighet vil ikke gi deg en rolle. Hvis denne modus operandi var litt mer sann for et år siden, er den helt foreldet i dag. Discord er et lukket sted hvor kjernen i fellesskapet er samlet. Det er i utgangspunktet her du har de mest hardbarkede støttespillerne. Jeg ser på Discord som et hus, og Twitter som et nabolag/by. Twitter-aktiviteten din er stjerneporten i onboarding-prosessen. Ved å dele verdi får du verdi tilbake, og belønner dine medmennesker ved å utvide kaken. Uansett er det flott å se rollene som en konsekvens av jobben din i stedet for årsaken til engasjementet ditt, ellers vil du ende opp med å bli selvfortært. og jeg vet for mye hvor frustrerende det er å ikke få den rollen du tror du fortjener. Men å utvide kontoen din kan treffe 2 fluer i en stein. snakk om nye Monad-produkter, del fellesskapets synspunkter, forklar nye trender, vulgerer teknologien for å gjøre den forståelig for alle. Hvis en av oss vinner, vinner vi alle til slutt. Det er ingen utvanning: ombord mer, utdann folkene og del visjonen din i større skala.

Monad testnett har nylig blitt oppdatert. Her er det du trenger å vite. I. oppdatering av konsensusmekanismen Monad-konsensusmekanismen vil bli oppgradert fra rask Hotstuff til MonadBFT, noe som gjør Monad motstandsdyktig mot haleforking (i utgangspunktet når to eller flere konkurrerende versjoner av de nyeste blokkene vises på slutten av kjeden, og nettverket må velge en og forkaste de andre), noe som er irriterende da det legger til ekstra latens og gir mer forvirring for traderne. denne konsensusoppdateringen la også til 1-spors spekulativ finalitet som lar Monad fullføre transaksjoner nesten umiddelbart etter bare én konsensusrunde i stedet for å vente flere runder for å være sikker. ikke sikker på om dette punktet har en korrelasjon eller en direkte innvirkning på Monad-blokkeringstidsreduksjon som har blitt senket btw (bær over med meg, jeg lærer lol), men det er et flott poeng og gjør det mulig å låse opp nye forestillinger for HFT på Monad. II. Støtte for RPC-data i sanntid denne oppgraderingen lar Monad sende live blokkjededata umiddelbart i stedet for å kreve at dApps fortsetter å sende forespørsler med noen sekunders mellomrom. det gir en lavere ventetid, slik at DEX-er for eksempel får oppdateringer i det øyeblikket noe skjer. det vil også låse opp mer avanserte funksjoner ved å la utviklere bygge sanntidshandels-, analyse- eller varslingssystemer direkte på Monad. III. redusert blokkeringstid som jeg sa ovenfor i første del av innlegget, reduserte Monad blokkeringstiden fra 0,5s til 0,4s. Det ser ikke ut til å gjøre en stor endring ved første øyekast, men det er faktisk ganske verdifullt for handelen på Monad, og det må ha vært utfordrende for teamet, spesielt når du har 180+ validatorer over hele verden. i utgangspunktet planla Monad-teamet å ha 1s blokktid, noe som allerede var bra, men med Hyperliquid raske blokker (1s), Base flashblocks (0,2s), MegaETH miniblocks (0,1s) er skalerbarhetskrigen reell og ytelse betyr noe både for neste generasjon tradere, en bredere adopsjon, så det gjør det for byggerne. Jeg glemte noen detaljer med vilje, for eksempel EIP-2537, da det går utenfor mitt forståelsesområde, og jeg var ikke i stand til å forstå den virkelige verdien på brukernes side av en slik implementering. Monad testnett ser gud her.

fått mer styrke siden jeg begynte å respektere mine daglige behov for karbohydrater, men utholdenheten er fortsatt et punkt jeg må jobbe med. Zayn, neste skritt er 50. gmonad.

Jeg tror ikke Monad vil gjøre den samme feilen som Berachain gjorde. TVL var en "forfengelighets"-beregning vurdert for seriøst av (vær så snill Monad, ikke gjør en BOYCO som om det i utgangspunktet bare tiltrekker seg død likviditet). Jeg antar at Monad-stiftelsen har en plan for "hvordan" de skal tiltrekke/beholde likviditet ved lanseringen, så ja med innsats kanskje, nok dApps live som er tiltalende nok for de som er ute av Monad. det faktum at Monad er 100 % EVM-kompatibel, letter i stor grad omfanget av muligheter. mange veldig kjente lommebøker vil være live på dag én (Phantom, ME, Backpack..), som etter min erfaring er en STOR barriere fjernet ved inngangen for den gjennomsnittlige nye blokkjedebrukeren som bare er irritert over å lagre sin 11. Men det burde være noe som lar et svinghjul rotere i full fart for hele økosystemet, på dag én. Lanseringen er det første inntrykket du gir markedet, den første uken er veldig ofte når folk gjør sin mening om en kjede/et produkt, og selv om tiden viser at de tar feil, er det vanskelig å gå tilbake på overbevisningen din. vi har en av de beste ytelsesfokuserte blokkjedene på markedet snart, hvordan kan vi gjøre det åpenbart for de som bruker Solana og Ethereum?