Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Patrick OShaughnessy
bygge @psumvc @joincolossus være vert for @investlikebest
Greg om hvorfor du ikke bør lytte til investorer når det gjelder produkttilbakemeldinger:
"Jeg husker tidligere møter hvor investorer ga veldig foreskrivende råd, "du burde bygge dette." Vel, det er det du vil. Vi testet det med brukerbasen vår, og de sa: «Nei, det vil jeg ikke.»
Vi gjetter ikke. Vi absorberer all informasjon som kommer inn, og alt drives av medlemmene våre. Når du stiller de riktige spørsmålene og lytter, blir de store bøttene som faktisk beveger nåla veldig tydelige.
Og ikke gjør ti andre ting bare fordi det er interessant. Bare gjør én ting. og gjør det veldig bra, og så gjør det igjen.»
17
Mange fascinerende ideer i denne samtalen

Jackson Dahl13. jan., 23:53
En av mine favorittpodkaster noensinne er en samtale fra 2022 mellom @add_hawk og @ezraklein. Jeg er begeistret for å fortsette samtalen i intervjuerstolen i dag.
@DialecticPod Ep. 36: C Thi. Nguyen - Måling, mening og lek
C. Thi Nguyen (@add_hawk) er professor i filosofi med fokus på spill, verdier, data og måleparametere.
Jeg besøkte ham for å diskutere hans nye bok, The Score: How to Stop Playing Someone Else's Game.
Dette fokuserer på et dilemma med poengsystemer:
1) I spill finnes det flotte: de lar spilldesignere forme spillerens handlefrihet. Ved å forme mål, evner og hindringer blir handlingen enkel, til og med harmonisk. Spilleren kan prøve ulike roller, utforske ulike verdier og bevege seg "lett mellom verdener"
2) i den virkelige verden flater de oss ut: Vi har kvantifisert livene våre, og lett tellbare målinger gir det Thi kaller «verdifangst». Ved å måle det som betyr noe obsessivt, verdsetter vi bare det vi lett kan måle.
Vi gikk i dybden på de personlige og samfunnsmessige implikasjonene av dette:
- Hva er forskjellige typer byrå? Hva er formen på gode verdier? Hva er forskjellen mellom gjenkjennelse og persepsjon?
- Hvordan kan vi være mer lekne, inn og ut av spill? Hvordan kan vi finne mer skjønnhet i prosessen, ikke i resultater?
- Hvordan kan vi stole på hverandre, skalere fremdrift, holde dårlige aktører i sjakk – alt uten å trekke ut nyanser fra komplekse felt ved å stole for mye på lesbare data?
- Er objektivitet og sannhet det samme? Er teknologi virkelig verdi-nøytral?
Tilgjengelig på alle plattformer nedenfor og her på X.
Tidsstempler:
0:00 - Åpningshøydepunkter
1:39 - Introduksjon til C. Thi Nguyen
5:13 - Takket være Notion
6:31 - Start: Hva betyr det å være leken?
13:41 - Starter lokalt: Byrå, poengsystemer og kamper
23:36 - Verdifangst: Insentiver, verdier og sammenbruddet av mening
36:28 - Hva er formen på gode verdier?
49:45 - Oppmerksomhet, gjenkjennelse vs. persepsjon, og estetisk åpenhet
58:46 - Prosess vs. Resultat, Strebende lek vs. prestasjonslek, Oppskrift vs. Rett
1:10:00 - Estetisk verdi og autoteliske sysler i livet
1:16:59 - Målinger, «Mål det som betyr noe», og hva vi går glipp av
1:24:16 - Kvantitative vs. kvalitative måter å vite på og ulike oppfatninger av regler
1:38:01 - Skalering av tillit, data, eksperter og lesbarhet
1:54:37 - Objektivitet og sannhet, verdibasert teknologi og beslutninger, og «objektivitetsvasking»
2:07:57 - Råd til teknologer: Etikk, kart, verdi-nøytralitet og lekenhet
2:18:52 - Avslutter takket være Notion
31
Topp
Rangering
Favoritter
