OK - nå i USA v. Roman Storm, avsluttende argumenter Forsegling av bud i Inner City Press la ut bok om saken, Crypto Tornado & vil live tweet, tråd nedenfor

[Etter nok et sidespor snakker Storms advokat Axel med aktoratet. Ved forsvarsbordet sier Klein til Patton (som gjør avslutningen): Ikke noe press. De ler. Venter fortsatt på avspark

09:35 Juryen kommer inn! Dommer: Vi begynner med regjeringen. AUSA Gianforti: Du har sittet på første rad til den internasjonale kriminalitetens verden. Roman Storm visste hva han gjorde, og han tjente millioner av dollar. Han fant ut at de virkelige pengene ikke var i privatliv, men kriminalitet

AUSA Ben Gianforti: Da han fikk vite at FBI visste, her er hva han sa: Guy's we're fucking done for. Han drev Tornado Cash som en hvitvaskingsvirksomhet. Han tjente godt på det. Det var som et vaskeri, som blandet skitne penger med rent. Se på T-skjorten hans

AUSA: Kan du forestille deg en bedre måte å annonsere for en hvitvaskingsvirksomhet på enn en T-skjorte med vaskemaskin? De kan si at det er en spøk. Ingenting er morsomt med hvitvasking av penger. Er ikke anonymitet en annen grunn til fortielse?

AUSA: Spesialagent DeCapua viste deg at 1 milliard dollar i skitten krypto gikk gjennom Tornado Cash. Og Storm visste, inkludert om Nord-Korea-hackerne. Du så chatter, ble han fortalt. Han visste at det var galt. Hvorfor sa han at han var «ferdig for»? Han var i ferd med å bli tatt

AUSA: Han er siktet for konspirasjoner, tre punkter. Han kan hevde at han ikke gjorde noe galt, han jobbet ikke med hackere som Lazarus Group. Men vi trenger ikke å bevise det. Han konspirerte med Semenov og Pertsev.

AUSA: Count 1 handler om konspirasjon for å skjule skitne penger. Count 2 handler om konspirasjon for å drive en ulovlig pengeoverføringsvirksomhet. Og Count 3 er konspirasjon for å bryte sanksjonene mot Nord-Korea og Lazarus-gruppen. Dette er fra august 2020 til august 2022

AUSA: I august 2020 får de 900 000 dollar fra Dragonfly, deres hovedfinansiør. Så er det KuCoin-hack og hvitvasking. De utsteder TORN, setter opp reléene. Så er det Ronin-hacket. I juni 2022 tar tiltalte ut sin TORN, og deler den opp på 3 måter

AUSA: Etter Ronin-hacket vet ikke Storm hvem som gjorde det. Så sanksjonerer OFAC den Lazarus-lommeboken. Hvordan ville du hvitvaske det beløpet i kontanter? Men med Tornado Cash var det enkelt. Så hackere dro dit igjen og igjen. Agent DeCapua er ekspert på dette

AUSA: I en periode - 11 dager - utgjorde inntektene fra KuCoin-hacket 61 % av Eth i Tornado Cash. Så var det BitMart. Det utgjorde 54 % av Eth-innskuddene i Tornado Cash. Så det sentrale Ronin-hacket. Ting ble veldig virkelig veldig raskt for tiltalte

AUSA: Tornado Cash overførte over 350 millioner dollar fra den OFAC-sanksjonerte Lazarus-lommeboken ETTER at sanksjonene ble kunngjort. I løpet av en fire ukers periode utgjorde de skitne pengene 55 % av Eth-innskuddene i saksøktes virksomhet

AUSA: De andre 50 % er ikke nødvendigvis - som svindelen på Ms. Lin som du hørte om. Når du setter alt sammen, er det ingen tvist: Tornado Cash behandlet kriminelle penger. De 100 Eth-transaksjonene - dette var de nordkoreanske hackerne, ikke vanlige mennesker

AUSA: Du hørte fra Andre Llacuna om Frosties NFT-svindel. Han leverte ikke NFT, rett frem kriminalitet. Her er Frosties-karakterene på skjermen. De bestemte seg for at Tornado Cash var det beste stedet å gjemme pengene og slippe unna med det.

AUSA: Mr. Llacuna fortalte kjæresten sin at han ville bruke Tornado Cash. Hun skrev tilbake, Washie washie. Det blir ikke mye tydeligere enn det. Du hørte fra Shakeeb Ahmed. Han satte Eth gjennom Tornado Cash for å starte Crema-hacket - for å hvitvaske bensinavgiftene hans

AUSA: Shakeeb Ahmed brukte Tornado Cash fordi Nord-Koreas Lazarus gjorde det - som om han ville spille basketball som Michael Jordan. Han gikk til Tornado Cash fordi det ikke krevde personlig informasjon. Personvern for kriminelle

AUSA: Fru Lin? Du fikk vite at noen av hennes 250 000 dollar ble stjålet og satt inn i Tornado Cash. I april 2020 sendte hun en e-post til hello at tornado dot cash. Det er adressen tiltalte brukte til å drive virksomheten. Her er en faktura fra Infura

AUSA: Roman Storm ble informert, via e-post og via direktemeldinger til sin Twitter-konto. Han skrev at han ønsket å endre manuset slik at Tornado Cash ikke bare handlet om å hjelpe skurker. Tilbake til Ronin - alle trådene i saken kommer sammen

AUSA Gianforti: Hvis det ble kjent at de hadde kontroll over Tornado Cash, ville hackere slutte å bruke det. Dragonflys Haseeb Qureshi, sitatene vi viste deg innrømmet det

AUSA: Denne utbetalingen var bare et tørt løp for den store i august 2022. De brukte Binance. Hver av medgründerne klarerte over 2.6 millioner dollar. Og akkurat slik tok tiltalte ut penger fra Tornado Cash-virksomheten

AUSA: Her krangler tiltalte og Semenov om virksomheten. Den hadde kunder. Her klager saksøkte til Infura over et tjenestebrudd som påvirker hans sitat-unquote-kunder - det vil si hackere...

AUSA: Er venturekapitalfirmaer involvert i veldedighet? Det er de ikke. Du hørte fra a16z. Igjen, T-skjorten med maskinmaskinen på. Skjorten til Semenov sa: Jeg holder Etheren min ren med Tornado Cash. Det var en virksomhet han kontrollerte. Administrerende direktører har en tendens til å kontrollere

AUSA: Tom Schmidt mottok meldinger på Manhattan ... Den utvekslingen er for å fremme konspirasjonen. Shakeeb Ahmed hacket også fra leiligheten sin på Manhattan. Jeg er i ferd med å sette meg ned. Dette er en enkel historie. Tornado Cash var en fancy hvitvasker på nettet

AUSA: Virksomheten var personvern for kriminelle. Jeg oppfordrer deg til å bruke din sunne fornuft. Roman Storm er skyldig. Takk. Dommer: Vi vil bryte før forsvarsoppsummeringen av Mr. Patton.

Storms advokat Patton: Påtalemyndigheten gikk over streken og snakket om å ta ut penger. Det var på grunn av sanksjonene som vi ikke har lov til å referere til. Jeg ville be om en feilaktig rettssak Dommer: Begjæringen om en feilaktig rettergang avslås.

11:51 Dommer: Mr. Patton, du kan begynne. Storms advokat Patton: Regjeringen tar feil. Roman Storm ville ikke at hackere skulle bruke Tornado Cash. De ødela prosjektet hans. Jeg skal innrømme at jeg ikke er vant til å bli overrasket over å stenge - men dette var opp ned

Patton: Historien begynner på Harvard-konferansen i 2019. Roman og vennene hans dro. Bedrifter investerte - det er utviklet i åpningen, åpen kildekode, på GitHub, for et veldig legitimt formål. For å sikre litt personvern på blokkjeden

Patton: Poenget med Tornado Cash var: Du trenger ikke å stole på oss som utviklere. Vi har ikke tilgang til dataene dine. Vi vet ikke hva det er. Mange produkter som er nyttige for oss er også nyttige for kriminelle: som mobiltelefoner, nyttige funksjoner, kryptering

Patton: Det er ikke nok å vite at kriminelle bruker produktet. Du må med vilje hjelpe kriminelle. Romans hensikt var helt motsatt. Fra at USA stengte, skulle man tro at kunnskap er alt som trengs.

Storms advokat Patton: Dette er ikke en sivil uaktsomhetssak. Det må være forsettlig hensikt, av gode grunner. De endrer kurs. Jeg hørte knapt om herr Wuollet. Teorien deres hadde vært å vise at Roman handlet med vilje fordi han kunne ha endret det

Storms advokat: Da de fant ut at nordkoreanerne bruker det, feiret de ikke. De slapp F-bomber. Denne rettssaken handler ikke om hva loven skal være. Jeg er sikker på at vi alle har forskjellige tanker om kryptovaluta og verdien av personvern

Patton: Jeg så en annonse for Snickers, en raner foreslår at den andre spiser en Snickers for å bli en bedre bankraner. Det er en spøk, som T-skjorten. Regjeringsvitnet fra Injura? Han sa at Tornado Cash var spennende, for personvernet i Ethereum.

Storms advokat Patton: I mai 2020 var de smarte kontraktene uforanderlige. De fikk Dragonfly-investeringen til Peppersec. Det er selskapet Roman faktisk var administrerende direktør for. Tornado Cash var på sitt eget prosjekt. Deretter DAO- og TORN-tokenene

Storms advokat: Grunnleggerne trodde på desentralisering. Det var etos: ingen store selskaper tar beslutninger om dataene dine. Løftet om defi var mot problemer i bankvirksomheten: gebyrer, ekskludering

Storms advokat: Tenk på hva Roman hører: Et legitimt venturekapitalfirma investerer, og et annet sier: Vi er en fan. Dette skjer ikke i en bakgate. Mr. Werlau, vi hørte ikke mye - kanskje i imøtegåelsen. De får gå igjen

Storms advokat: Mr. Werlau sa at du kan ha en database utenfor kjeden som kobler innskudd og uttak. Men det er ikke det Tornado Cash handler om! Han brukte som eksempler Gmail og Spotify. Dette er hans idé om en personvernprotokoll? Kanskje noen av dere har det bra med dette

Storms advokat: Kanskje det er noen fordeler med at Spotify sporer deg. Men Tornado Cash valgte å ikke ta dataene dine, ikke ta vare på pengene dine. Se på Pertsevs telefon - ville de ikke ha sagt: Vi ruller inn den med Ronin-hacket? Det gjorde de ikke

Storms advokat: De var opprørt over hackerne - de brainstormet hvordan de skulle håndtere det. Roman videresendte en idé om hvordan man kan stoppe hackere. De gjorde det ikke, men dette er ikke diskusjonene til folk som vil ha flere hackere. Her er en, som er jævla gal

Storms advokat: Så de løste ikke wack-a-mole-problemet. Du kan ikke løse wack-a-mole-problemet. Det fantes ikke noe universalmiddel. Hvis du skal ha en personvernprotokoll, er det en del av det. Men Werlau sier: Spor brukerinformasjon er som å be Apple om å slutte å kryptere