Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mine 2 cent: Folk er fascinert av svarte bokser som tjener dem penger passivt, husk valutahandelsroboter, pokerroboter, salgssignaler eller sosial handel - ingenting av det fungerer egentlig, men de fleste vil fortsatt betale for det i stedet for å danne sine egne ideer og strategier
Alle ønsker å delegere handel/investering til en smart robot som spytter "passiv inntekt" - dette vil ikke fungere bra for konkurransedyktig nullsumhandel da det vil bli spist av profesjonelle med egne modeller, men det kan fungere bra med passiv investering
Etter at de første hikke er sortert ut og LLM-er er RLHFed for dette brukstilfellet, vil de i det minste være mye bedre til å følge solide risikostyringsprinsipper enn mennesker
Vi vil se begge haleendene kollapse - færre mennesker vil blåse helt ut, men også overgå
Folk vil da bekymre seg for "midtkurvens alder" i investering ettersom i utgangspunktet alle bruker de samme modellene som gjør det samme, men så innser du at vi i utgangspunktet allerede er der med passiv investering og ETFer, det vil bare bli forvirret og vridd litt
Mens passiv investering nå har en iboende skjevhet mot store vinnere (måten indekser vektes på), vil AI-drevet passiv investering utjevne konkurransevilkårene litt ved å ikke være så partisk mot mindre selskaper
Kortere tidsrammer og kjente segmenter vil bli fullstendig dominert av AI-finrådgivere, men på lange tidsrammer og på mer idiosynkratiske felt vil mennesker fortsatt kunne beholde et forsprang


30. juli 2025
noen på reddit lot ChatGPT administrere en aksjeportefølje på $100 i fire uker og slo markedet med 23 %.
Her er 14 ting det betyr for deg, markedene og fremtiden for finans:
1. det vil være et massivt markedskrasj forårsaket av for mange AI-er som gjør de samme handlene. når millioner av ChatGPT-forekomster begynner å følge lignende logikk, får du farlig gjeteratferd. Reddit-brukeren ba om å kjøpe microcaps, og den kjøpte KUN bioteknologi. Se for deg dette i stor skala.
2. Bedrifter vil begynne å optimalisere pressemeldinger for AI-lesere, ikke mennesker. virksomhetene som skriver på "AI-parseable" språk vil få uforholdsmessig algoritmisk oppmerksomhet og investeringer.
3. vi vil se fremveksten av "AI-investeringsklubber" der folk samler penger og lar kollektive AI-strategier konkurrere. det vil være som fantasy-fotball, men med ekte penger og ChatGPT som quarterback.
4. Finansielle rådgivere vil bli "AI-promptingeniører." i stedet for å velge aksjer, vil de lage de perfekte instruksjonene for AI-systemer og belaste kunder for deres oppfordringsekspertise.
5. dagshandel vil bli fullstendig dominert av AI innen 18 måneder. mennesker vil ikke kunne konkurrere med AI som kan behandle inntektssamtaler, nyheter og sosiale følelser i sanntid.
6. hver detaljinvestor vil ha en AI-handelsassistent innen 2027. ikke administrere pengene sine direkte, men hviskende forslag i øret deres basert på nyheter de aldri hadde lest selv.
7. Investeringsnyhetsbrev vil dreie seg til å selge "vinnende spørsmål" i stedet for aksjevalg. hvorfor gi deg fisk når de kan selge deg AI-fiskestanga?
8. noen vil bygge et "sosialt nettverk for AI-handelsstrategier." tenk github for investeringsforespørsler der vellykkede strategier blir forgrenet og forbedret av fellesskapet. A16Z Prob finansierer det
9. SEC vil lage nye forskrifter rundt "algoritmisk investeringsrådgivning." de vil kjempe for å finne ut hvem som er ansvarlig når ChatGPT mister pensjonssparingen din.
10. Google-søk etter grunnleggende økonomiske termer vil stupe med 50 %. hvorfor google "hva er et P/E-forhold" når du kan be AI-assistenten din om å forklare det mens du analyserer porteføljen din?
11. uttrykket "min AI slo din AI" vil bli det nye "faren min kan banke opp faren din." Skryt av AI-ytelse blir et sosialt statussymbol.
12. banken din vil tilby "AI-porteføljestyring" som en gratis brukskontofunksjon. grunnleggende AI-investering blir like vanlig som mobilinnskudd.
13. AI vil skape den første "algoritmisk innsidehandel"-skandalen. når AI kan forutsi inntjening bedre enn ledere, blir definisjonen av innsideinformasjon uskarp.
14. aksjemarkedet vil ha sitt første "AI-flash-krasj" forårsaket av rekursive tilbakemeldingssløyfer. millioner av AI-systemer som reagerer på hverandres handler på millisekunder.
Reddit-innlegget gikk viralt fordi det føles som et glimt inn i en verden der alle har tilgang til analyse på institusjonsnivå. Men egentlig viser det oss hvor raskt vi er villige til å overlate beslutningstaking til systemer vi ikke forstår.
Kanskje det ikke er helt verst. De fleste er forferdelige til å investere uansett, de kjøper høyt, selger lavt og lar følelser drive hver beslutning. hvis AI kan fjerne den emosjonelle komponenten og holde seg til datadrevet
strategier, kanskje vi alle ender opp med å få det bedre. Og pluss at finansielle rådgivere som belaster ~1 % AUM har vært uimotsagt for lenge.
Hva tror du?

TS TBD om systemrisikoen i markedene vil være høyere eller lavere enn nå
Argument for: forutsatt at alle modeller vil gjøre det samme, vil hver åpenbar handel være overfylt økende volatilitet og systemiske sjokk
Argument mot: alle kan spørre sin AI litt forskjellig i henhold til sine egne behov, AI-er vil kunne spore og administrere mer diversifiserte porteføljer av mindre kjente aksjer, mens nå er de fleste investorer konsentrert i få store navn og ETFer, AI vil kunne levere en tilpasset ETF til alle, og spre allokeringene mellom et bredere spekter av eiendeler
Det er trygt å si at ingen av de tilgjengelige modellene vil slå markedet uten betydelig involvering av brukerens beslutningstaking

19,64K
Topp
Rangering
Favoritter