La oss snakke om tilbakekjøp 😉 Uenig i disse to punktene @PineAnalytics tråden om @DriftProtocol : 1) Ikke tro at relativ posisjon betyr noe. Målet bør alltid være vekst for enhver pris. Spørsmålet er: Hva er den mest effektive bruken av kapital etter protokoll for å se vekst? Gitt at defi er en veldig kapitaleffektiv industri, traff protokoller et punkt ganske tidlig forbi lønnsomhet. Forbruk utenfor insentiver skalerer ikke effektivt så mye, oppblåsthet kan faktisk være en motvind. (Tilbakekjøp tillater fortsatt insentiver ettersom insentiver kan være i native token) 2) Ikke synes dette er superrelevant siden Drift har en høy flyt %. Hva er det spesifikke tallet der det er sant? Ingen vet, men et sitat jeg liker er "du vil se det i markedet", og jeg tror Drifts relative stabilitet over lang tid viser at... Også en stor del av opplåsingene er for DAO (som ikke sirkulerer) Tror den ekstra fordelen med tilbakekjøp er token-justering. Til syvende og sist er innehavere av tokenet teamet, investorene, fellesskapet og brukerne. De vil ha tillit til at de vil delta i oppsiden av protokollen, og den eneste måten å virkelig* gjøre det på er å dele kontantstrømmer. Dette er en mer abstrakt fordel og vanskelig å kvantifisere* Så personlig til fordel for tilbakekjøp, tenk utførelsesmetode for dem og % er oppe til debatt (ikke noe riktig svar/veldig nyansert). Til syvende og sist er det opp til DAO, diskusjon lenket nedenfor for de som ønsker å delta.