We hebben morgen een ongelooflijk drukke agenda. Hier is ons programma voor Dag 1 van de 2025 Grants Summit georganiseerd door het Grant Innovation Lab (GIL) bij @metagov_project met steun van @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP en @DAOstar_One - Ontwerpen van subsidies die meegroeien met jouw ecosysteem door @anke_g_liu - EF-subsidies met @fedeebasta - Herziening van Web3-subsidies met Kapitaalontwerp door @feemschats - Gebruik van Passieve Kwadratische Financiering om Filantropie te Decentraliseren met @RobbieHeeger - Octant Accelerator met @arlery - Eerlijke Collectieve Besluitvorming door Pluraliteit: Resultaten van Gitcoin door @CS_Synthesist - Subsidies versus Markten: Casestudy met @noturhandle_ - AI do's en don'ts met @rubinovitz - De Kloof Dichten: Financiering in Latijns-Amerika met @0xcush Meld je hier aan om een herinnering te krijgen:

Token Engineering @ EthCC Serie [3/12] Vandaag's lezing: “Validator Reputation & the Future of Restaking” door Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). In deze data-rijke en prikkelende lezing deelde @governingweb3 de resultaten van een multi-chain analyse van de verdeling van validatorbeloningen over netwerken zoals @celestia, @0xPolygon, @dymension, en @cronos_chain. Dit is onderdeel van onze serie die belangrijke lezingen van het Token Engineering Track #TEatEthCC behandelt. 👇 TL;DR samenvatting volgt: 🌐 Is decentralisatie dood? Tanisha opende met een gedurfde uitspraak: "Decentralisatie is dood." Niet omdat het idee faalde — maar omdat validator systemen vandaag de dag de traditionele concentratie van rijkdom weerspiegelen. Laten we naar de cijfers kijken 👇 📉 De Data: Validator Ongelijkheid Is Wijdverspreid Over netwerken zoals Celestia, Polygon, Dymension, en Cronos: - ~10–25% van de validators verdient 80%+ van de beloningen - De onderste 50% verdient vaak <5% - Mobiliteit is laag — de meeste validators blijven in hun quantiel - Top 10% domineert op lange termijn, waardoor "plakkerige rijkdom" ontstaat. ⚠️ Waarom Het Belangrijk Is - Wanneer inzet = macht, vertalen deze beloningskloven zich in governance-centralisatie. - One-token-one-vote systemen erven de rijkdomsdynamiek van validator-dominantie. - De droom van progressieve decentralisatie? Speelt niet uit. 🛠 Oplossing: Validator Reputatie Scores - In plaats van alleen op inzet te vertrouwen, stelt Tanisha een op verdienste gebaseerd reputatiesysteem voor. Het meet: 🧱 Voorstel effectiviteitsscore ✅ Attestatie effectiviteitsscore 🧑‍🤝‍🧑 Sociale effectiviteitsscore Netwerken kunnen hun eigen gewichten definiëren — beschouw het als modulaire Lego-blokken voor eerlijkheid. 🏗 Gebruikscases voor Reputatie - Beloningsverdeling – Eerlijke beloningen voor prestaties, niet alleen voor kapitaal - Validator toelating – Kies knooppunten op basis van betrouwbaarheid en geschiedenis - Gedeelde beveiliging – Delegeer beveiligingsrollen op basis van reputatie, niet grootte 🧪 Al In Praktijk - Polygon: Reputatie aanvult nu de inzet bij validator onboarding - Avail (AIP-4): Nominatieprogramma koppelt beloningen aan prestaties via reputatie - Vroege resultaten? ✅ Geen prestatieproblemen. ✅ Verbeterde netwerkgezondheid. 💬 Laatste Boodschap - Decentralisatie is niet dood — het is inactief. - Het leeft in hoe we kiezen om te bouwen. - Of het succesvol is, hangt af van hoe we validator systemen ontwerpen en belonen. 🎥 Bekijk de volledige lezing: 📚 Verken alle samenvattingen: Zoek #TEatEthCC of bezoek onze evenementverslag:

Een andere geweldige samenvatting. Als je protocol de vraag en aanbod van rekenkracht moet afstemmen en de taken alles of niets zijn, kijk dan eens naar deze aanpak!

🧠 Token Engineering @ EthCC Series [2/12] Vandaag's lezing: “Ethereum schalen door ZK Prover-netwerken te optimaliseren” door Franklin Delehelle van @lagrangedev. Dit is onderdeel van onze serie die belangrijke lezingen behandelt van het Token Engineering Track op @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ De Uitdaging: Aanbod en Vraag van Rekenkracht Afstemmen ZK bewijs systemen zijn rekenintensief. Franklin's team had een manier nodig om klanten (die bewijs willen) eerlijk en efficiënt te matchen met operators (die rekenkracht aanbieden). De twist: gedeeltelijke resultaten zijn nutteloos. Elke match moet alles-of-niets zijn. 📈 Het Doel: Een Eerlijke, Incentive-Gestuurde Veiling Bouwen Het ontwerpprobleem is een variant van een dubbele veiling — maar met moeilijkere beperkingen dan traditionele markten. Het systeem moest optimaliseren over vijf eigenschappen: 1. Waarheidsgetrouweheid 2. Groepsstrategie-bestendigheid 3. Welvaartsmaximalisatie 4. Budgetbalans 5. Computationele efficiëntie 🧠 De Catch: Het is een Rugzakprobleem Het matchen van klanten en operators is als het proberen inpakken van een koffer met onregelmatig gevormde items — formeel, een combinatorisch optimalisatie-uitdaging. De perfecte oplossing is NP-compleet, met andere woorden, praktisch onoplosbaar in een redelijke tijd. 🧪 De Oplossing: “Tetron en een Half” Veilingen Om het in productie te laten werken, heeft Franklin's team enkele beperkingen versoepeld: - In plaats van welvaart te maximaliseren, vereisen ze positieve-som uitkomsten - Ze definieerden een flexibele algoritme “familie” opgebouwd uit gerangschikte matches, aanbod-vraag compatibiliteitsfilters, en uitbetalingslogica - Elke variant in de familie is geparameteriseerd en aangepast per gebruiksgeval. 🔍 Algoritme Componenten Het veilingframework omvat: - Rangschikkingsregels: Sorteer klanten en provers op winstgevendheid en kracht - Matchingregels: Filter haalbare combinaties (bijv., rekenkracht ≥ behoefte, prijsklasse OK) - Betalingsregels: Prijs het werk eerlijk, met prioriteit voor bruikbare uitkomsten boven optimale uitkomsten 🧱 Uitdagingen in de Echte Wereld Zelfs met een goed algoritme is de implementatie rommelig: - Echte netwerken zijn continu, niet enkele veilingrondes - Hardware is heterogeen (GPU vs. CPU, faalpercentages, enz.) - Klanten introduceren aangepaste regels en operatorvoorkeuren - Vijandig gedrag moet in aanmerking worden genomen Resultaat: meer randgevallen, meer heuristieken, meer combinatorische chaos. 🎯 Belangrijkste Leerpunten Veilingontwerp voor ZK bewijs is een moeilijke mix van economie, optimalisatie en engineering. Franklin laat zien hoe het aanpassen van theoretische modellen aan echte infrastructuur vereist… compromissen, en een diep begrip van alle systeemlagen. 🎥 Bekijk de volledige lezing: 📰 Lees het paper: 📚 Verken alle samenvattingen: Zoek #TEatEthCC of bezoek onze evenementverslag:

Kan Futarchy traditionele subsidies verslaan? 🧠💸 Een paar maanden geleden hebben @Optimism, @UniswapFND en @butterygg een nieuwe manier getest om financiering toe te wijzen met behulp van voorspellingsmarkten 🔮📊 Nu zijn de resultaten binnen. Kijken we naar de toekomst van subsidies in Web3? Laten we erin 🧵👇 duiken

Gedecentraliseerde Stemmen — Cohort 5 Aanvragen Open Vandaag! Lees hier meer👉

Grote dank aan @web3summit voor het organiseren van een krachtig panel over "Het Besturen van de Gedecentraliseerde Toekomst" met @BillLaboon en @jayapapaya, en mijzelf. We betreden momenteel een nieuw tijdperk van governance—het aanpakken van kiezersmoeheid, samenspanning en populariteitswedstrijden door markten, incentive mechanismen, data, ML en AI te integreren. Er is nog zoveel te winnen, volg ons werk bij GovXS @tokengineering ! #web3summit #governance

DAO's zijn niet dood, maar ze hebben wel betere governance-tools nodig. Op @Web3summit zal de oprichter van TE Academy, @akrtws, zich bij @BillLaboon voegen om te onderzoeken hoe we van stemmoeheid en populariteitswedstrijden naar echte gedecentraliseerde infrastructuur kunnen gaan. 📍 🗓 Woensdag 16 juli, 15:05 CEST Panel: Bestuur van de gedecentraliseerde toekomst #Web3 #Governance #DAO

Het zit erop! 🎉 De Token Engineering Track bij @EthCC zat vol met scherpe inzichten, uitdagende vragen en rigoureus werk uit het hele crypto-ecosysteem. Een paar belangrijke conclusies: 🔹 Speltheorie en afstemming van prikkels krijgen steeds meer aandacht in protocollen 🔹 Het opsplitsen van tokenmechanismen in bouwstenen en uitrolfasen helpt teams om van theorie naar implementatie te gaan 🔹 Agentische economieën komen eraan - en ze vragen om slimmere coördinatie-instrumenten en sterkere verdediging 🏆 Enorm bedankt aan onze ongelooflijke sprekers @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle en Philipp Zahn - en aan iedereen die zich bij ons in Cannes heeft gevoegd of online heeft afgestemd. Bedankt voor de geweldige gesprekken, nieuwe connecties en de energie die je in de kamer hebt gebracht. 📺 Heb je het gemist of wil je het nog eens terugkijken? Bekijk hier een voorbeeld van alle gesprekken: 🧠 In de komende weken zullen we diepgaande recensies van elke lezing delen - houd ons in de gaten.

"Waarom hebben DAOs nooit het juiste incentive-ontwerp gekregen?" Ik zal deze vraag bespreken op @Web3summit met @BillLaboon ! Verwacht inzichten uit toegepast onderzoek, DAO-financieringssystemen en ontwerp van crypto-meritocratie. 📍Panel: "Het Besturen van de Gedecentraliseerde Toekomst" ⏰Woensdag 16 juli #Web3Summit #DAOGovernance