我们明天有一个非常紧凑的议程。 以下是由@metagov_project的Grant Innovation Lab (GIL)组织的2025年资助峰会第一天的日程，得到了@OctantApp、@StellarOrg、@Scroll_ZKP和@DAOstar_One的支持。 - 设计与您的生态系统共同成长的资助，由@anke_g_liu主讲 - EF资助，由@fedeebasta主讲 - 重新思考Web3资助与资本设计，由@feemschats主讲 - 使用被动二次资金来去中心化慈善事业，由@RobbieHeeger主讲 - Octant加速器，由@arlery主讲 - 通过多元化实现公平集体决策：来自Gitcoin的结果，由@CS_Synthesist主讲 - 资助与市场：案例研究，由@noturhandle_主讲 - AI的注意事项与禁忌，由@rubinovitz主讲 - 填补空白：拉丁美洲的资金，由@0xcush主讲 在这里注册以获取提醒：

Token Engineering @ EthCC 系列 [3/12] 今天的演讲：“验证者声誉与重质押的未来”由 Tanisha Katara（Filecoin / Avail / Moonshots Studio）主讲。 在这场数据丰富且发人深省的演讲中，@governingweb3 分享了对 @celestia、@0xPolygon、@dymension 和 @cronos_chain 等网络的验证者奖励分配的多链分析结果。 这是我们系列中涵盖 Token Engineering Track #TEatEthCC 关键演讲的一部分。 👇 TL;DR 摘要如下： 🌐 去中心化已经死了吗？ Tanisha 以一个大胆的声明开场：“去中心化已经死了。” 并不是因为这个理念失败了——而是因为今天的验证者系统反映了传统的财富集中。 让我们看看数据 👇 📉 数据：验证者不平等普遍存在 在 Celestia、Polygon、Dymension 和 Cronos 等网络中： - ~10–25% 的验证者获得 80% 以上的奖励 - 底部 50% 的验证者通常获得 <5% - 流动性低——大多数验证者停留在他们的分位数 - 前 10% 长期主导，创造了“粘性财富” ⚠️ 这为什么重要 - 当质押 = 权力时，这些奖励差距转化为治理集中。 - 一币一票的系统继承了验证者主导的财富动态。 - 渴望渐进式去中心化的梦想？并没有实现。 🛠 解决方案：验证者声誉评分 - Tanisha 提议采用基于绩效的声誉系统，而不仅仅依赖于质押。 它衡量： 🧱 提案有效性评分 ✅ 证明有效性评分 🧑‍🤝‍🧑 社会有效性评分 网络可以定义自己的权重——可以把它想象成公平的模块化乐高积木。 🏗 声誉的使用案例 - 奖励分配——根据表现而非资本公平分配奖励 - 验证者入场——根据可靠性和历史选择节点 - 共享安全——根据声誉而非规模分配安全角色 🧪 已经在实践中 - Polygon：声誉现在在验证者入职中补充质押 - Avail (AIP-4)：提名计划通过声誉将奖励与表现挂钩 - 初步结果？✅ 零表现问题。✅ 改善网络健康。 💬 最后信息 - 去中心化并没有死——它处于休眠状态。 - 它存在于我们选择如何构建的方式中。 - 是否成功取决于我们如何设计和奖励验证者系统。 🎥 观看完整演讲： 📚 探索所有摘要：搜索 #TEatEthCC 或访问我们的活动总结：

另一个很好的总结。如果你的协议需要匹配计算供需，而工作是全有或全无的，看看这个方法！

🧠 代币工程 @ EthCC 系列 [2/12] 今天的演讲：“通过优化 ZK 证明者网络来扩展以太坊”由 @lagrangedev 的 Franklin Delehelle 主讲。 这是我们系列的一部分，涵盖 @EthCC 2025 代币工程轨道的关键演讲。#TEatEthCC2025 ⚙️ 挑战：匹配计算供需 ZK 证明系统计算密集。Franklin 的团队需要一种公平有效地将客户（需要证明）与运营商（提供计算能力）匹配的方法。 转折点：部分结果是无用的。每个匹配必须是全有或全无。 📈 目标：建立一个公平、激励对齐的拍卖 设计问题是双重拍卖的变体——但约束条件比传统市场更严格。 系统必须在五个属性上进行优化： 1. 真实性 2. 群体策略抗性 3. 福利最大化 4. 预算平衡 5. 计算效率 🧠 陷阱：这是一个背包问题 匹配客户和运营商就像试图用形状各异的物品打包行李——正式来说，这是一个组合优化挑战。 完美的解决方案是 NP 完全的，换句话说，在合理的时间内几乎无法解决。 🧪 解决方案：“一个半的 Tetron” 拍卖 为了使其在生产中有效，Franklin 的团队放宽了一些约束： - 不再最大化福利，而是要求正和结果 - 他们定义了一个灵活的算法“家族”，由排名匹配、供需兼容性过滤器和支付逻辑构成 - 家族中的每个变体都是参数化的，并根据用例进行调整。 🔍 算法组件 拍卖框架包括： - 排名规则：按盈利能力和能力对客户和证明者进行排序 - 匹配规则：过滤可行组合（例如，计算 ≥ 需求，价格范围合适） - 支付规则：公平定价工作，优先考虑可用结果而非最佳结果 🧱 现实世界的挑战 即使有一个合理的算法，实施也很麻烦： - 真实网络是连续的，而不是单一的拍卖轮次 - 硬件是异构的（GPU 与 CPU，故障率等） - 客户引入自定义规则和运营商偏好 - 必须考虑对抗性行为 结果：更多的边缘案例，更多的启发式，更多的组合混乱。 🎯 关键要点 ZK 证明的拍卖设计是经济学、优化和工程的艰难结合。 Franklin 展示了如何将理论模型适应真实基础设施需要……妥协，以及对所有系统层次的深刻理解。 🎥 观看完整演讲： 📰 阅读论文： 📚 探索所有摘要：搜索 #TEatEthCC 或访问我们的活动总结：

Futarchy能否超越传统资助？ 🧠💸 几个月前，@Optimism、@UniswapFND和@butterygg测试了一种使用预测市场分配资金的新方法 🔮📊 现在结果出来了。 我们是否在展望Web3中资助的未来？ 让我们深入探讨 🧵👇

去中心化声音——第5期申请今天开放！点击这里了解更多👉

非常感谢 @web3summit 举办了一个关于 "治理去中心化未来 "的强大小组讨论，参与者包括 @BillLaboon 和 @jayapapaya 以及我自己。 我们正进入一个新的治理时代——通过整合市场、激励机制、数据、机器学习和人工智能来解决选民疲劳、勾结和人气竞赛的问题。 仍然有很多可以获得的，关注我们在 GovXS @tokengineering 的工作！ #web3summit #治理

DAO 并没有消亡，但它们确实需要更好的治理工具。 在 @Web3summit 上，TE Academy 的创始人 @akrtws 将与 @BillLaboon 一起探索我们如何从投票疲劳和人气竞赛走向真正的去中心化基础设施。 📍 🗓 7 月 16 日星期三 15：05 CEST 小组讨论：治理去中心化的未来 #Web3 #Governance #DAO

这是一个包装！🎉 @EthCC 的代币工程轨道充满了来自整个加密生态系统的敏锐见解、具有挑战性的问题和严格的工作。 几个关键要点： 🔹 博弈论和激励调整正在跨协议获得关注 🔹 将令牌机制分解为构建块和推出阶段有助于团队从理论转向实施 🔹 代理经济正在到来——它们需要更智能的协调工具和更强大的防御 🏆 非常感谢我们出色的演讲者 @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1、@akrtws、Franklin Delehelle 和 Philipp Zahn，以及所有在戛纳加入我们或在线收听的人。 感谢您进行的精彩对话、新的联系以及您为房间带来的能量。 📺 错过了还是想重看？在此处预览所有演讲： 🧠 在接下来的几周内，我们将分享对每场演讲的深入评论——敬请期待。

“为什么DAO从未正确设计激励机制？” 我将在@Web3summit与@BillLaboon一起探讨这个问题！ 期待从应用研究、DAO资金系统和加密货币优越性设计中获得见解。 📍小组讨论："治理去中心化的未来" ⏰星期三，7月16日 #Web3Summit #DAOGovernance