Temos uma agenda incrivelmente cheia para amanhã. Aqui está a nossa programação para o Dia 1 da Cúpula de Subsídios de 2025 organizada pelo Grant Innovation Lab (GIL) no @metagov_project com o apoio de @OctantApp @StellarOrg @Scroll_ZKP e @DAOstar_One - Projetando Subsídios que Crescem com o Seu Ecossistema por @anke_g_liu - Subsídios EF com @fedeebasta - Repensando Subsídios Web3 com Design de Capital por @feemschats - Usando Financiamento Quadrático Passivo para Descentralizar a Filantropia com @RobbieHeeger - Acelerador Octant com @arlery - Tomada de Decisão Coletiva Justa Através da Pluralidade: Resultados do Gitcoin por @CS_Synthesist - Subsídios Vs Mercados: Estudo de caso com @noturhandle_ - Do's e Don'ts de IA com @rubinovitz - Preenchendo a Lacuna: Financiamento na América Latina com @0xcush Inscreva-se aqui para receber um lembrete:

Engenharia de Tokens @ EthCC Série [3/12] A palestra de hoje: "Reputação do Validador e o Futuro do Restaking" por Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). Nesta palestra rica em dados e provocativa, @governingweb3 compartilhou os resultados de uma análise multi-chain da distribuição de recompensas dos validadores em redes como @celestia, @0xPolygon, @dymension e @cronos_chain. Esta é parte da nossa série cobrindo palestras chave da Trilha de Engenharia de Tokens #TEatEthCC. 👇 Resumo TL;DR a seguir: 🌐 A Descentralização Está Morta? Tanisha começou com uma afirmação ousada: "A descentralização está morta." Não porque a ideia falhou — mas porque os sistemas de validadores hoje refletem a concentração de riqueza tradicional. Vamos olhar os números 👇 📉 Os Dados: A Desigualdade entre Validadores é Generalizada Em redes como Celestia, Polygon, Dymension e Cronos: - ~10–25% dos validadores ganham 80%+ das recompensas - Os 50% inferiores frequentemente ganham <5% - A mobilidade é baixa — a maioria dos validadores permanece em seu quantil - Os 10% superiores dominam a longo prazo, criando "riqueza pegajosa" ⚠️ Por Que Isso Importa - Quando a participação = poder, essas lacunas de recompensa se traduzem em centralização de governança. - Sistemas de um-token-um-voto herdam as dinâmicas de riqueza da dominância dos validadores. - O sonho da descentralização progressiva? Não está se concretizando. 🛠 Solução: Pontuações de Reputação dos Validadores - Em vez de depender apenas da participação, Tanisha propõe um sistema de reputação baseado em mérito. Ele mede: 🧱 Pontuação de eficácia da proposta ✅ Pontuação de eficácia da atestação 🧑‍🤝‍🧑 Pontuação de eficácia social As redes podem definir seus próprios pesos — pense nisso como blocos de Lego modulares para justiça. 🏗 Casos de Uso para Reputação - Distribuição de recompensas – Recompensas justas por desempenho, não apenas por capital - Admissão de validadores – Escolher nós com base na confiabilidade e histórico - Segurança compartilhada – Delegar funções de segurança com base na reputação, não no tamanho 🧪 Já em Prática - Polygon: A reputação agora complementa a participação na integração de validadores - Avail (AIP-4): Programa de nomeação vincula recompensas ao desempenho via reputação - Resultados iniciais? ✅ Zero problemas de desempenho. ✅ Saúde da rede melhorada. 💬 Mensagem Final - A descentralização não está morta — está dormente. - Ela vive na forma como escolhemos construir. - Se será bem-sucedida depende de como projetamos e recompensamos os sistemas de validadores. 🎥 Assista à palestra completa: 📚 Explore todos os resumos: Pesquise #TEatEthCC ou visite nosso resumo do evento:

Outro ótimo resumo. Se o seu protocolo precisa corresponder à oferta e à procura de computação e os trabalhos são tudo ou nada, confira esta abordagem!

🧠 Engenharia de Tokens @ Série EthCC [2/12] A palestra de hoje: “Escalando o Ethereum otimizando redes de provadores ZK” por Franklin Delehelle da @lagrangedev. Esta é parte da nossa série que cobre palestras chave da Pista de Engenharia de Tokens no @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ O Desafio: Igualar Oferta e Demanda de Computação Os sistemas de prova ZK são intensivos em computação. A equipe de Franklin precisava de uma maneira de igualar de forma justa e eficiente os clientes (que querem provas) com os operadores (que oferecem poder computacional). A reviravolta: resultados parciais são inúteis. Cada correspondência deve ser tudo ou nada. 📈 O Objetivo: Construir um Leilão Justo e Alinhado a Incentivos O problema de design é uma variação de um leilão duplo — mas com restrições mais difíceis do que os mercados tradicionais. O sistema teve que otimizar em cinco propriedades: 1. Veracidade 2. Prova de estratégia de grupo 3. Maximização do bem-estar 4. Equilíbrio orçamentário 5. Eficiência computacional 🧠 O Impedimento: É um Problema de Mochila Igualar clientes e operadores é como tentar empacotar uma mala com itens de formas estranhas — formalmente, um desafio de otimização combinatória. A solução perfeita é NP-completa, em outras palavras, praticamente insolúvel em um tempo razoável. 🧪 A Solução: Leilões “Tetron e Meio” Para fazer funcionar em produção, a equipe de Franklin relaxou algumas restrições: - Em vez de maximizar o bem-estar, eles exigem resultados de soma positiva - Eles definiram uma “família” de algoritmos flexíveis construídos a partir de correspondências classificadas, filtros de compatibilidade de oferta-demanda e lógica de pagamento - Cada variante na família é parametrizada e adaptada por caso de uso. 🔍 Componentes do Algoritmo A estrutura do leilão inclui: - Regras de classificação: Classificar clientes e provadores por rentabilidade e poder - Regras de correspondência: Filtrar combinações viáveis (por exemplo, computação ≥ necessidade, faixa de preço OK) - Regras de pagamento: Preço justo pelo trabalho, priorizando resultados utilizáveis em vez de ótimos 🧱 Desafios do Mundo Real Mesmo com um algoritmo sólido, a implementação é complicada: - Redes reais são contínuas, não apenas rodadas de leilão únicas - O hardware é heterogêneo (GPU vs. CPU, taxas de falha, etc.) - Clientes introduzem regras personalizadas e preferências de operadores - Comportamento adversarial deve ser considerado Resultado: mais casos extremos, mais heurísticas, mais caos combinatório. 🎯 Conclusões O design de leilões para provas ZK é uma mistura difícil de economia, otimização e engenharia. Franklin mostra como adaptar modelos teóricos à infraestrutura real requer… compromissos e um profundo entendimento de todas as camadas do sistema. 🎥 Assista à palestra completa: 📰Leia o artigo: 📚 Explore todos os resumos: Pesquise #TEatEthCC ou visite nosso resumo do evento:

O Futarchy pode vencer as bolsas tradicionais? 🧠💸 Há alguns meses, @Optimism, @UniswapFND e @butterygg testaram uma nova maneira de alocar financiamento usando mercados 🔮📊 de previsão Agora os resultados estão aí. Estamos a olhar para o futuro das subvenções na Web3? Vamos mergulhar 🧵👇

Vozes Descentralizadas — Candidaturas do Coorte 5 Abertas Hoje! Leia mais aqui👉

Um enorme agradecimento ao @web3summit por organizar um painel poderoso sobre "Governando o Futuro Descentralizado" com @BillLaboon e @jayapapaya, e comigo. Estamos a entrar numa nova era de governança atm—abordando a fadiga dos eleitores, a colusão e os concursos de popularidade, integrando mercados, mecanismos de incentivo, dados, ML e IA. Ainda há tanto a ganhar, sigam o nosso trabalho na GovXS @tokengineering ! #web3summit #governance

As DAOs não estão mortas, mas precisam de melhores ferramentas de governança. Na @Web3summit, o fundador da TE Academy, @akrtws, se juntará a @BillLaboon para explorar como podemos ir da fadiga de votos e concursos de popularidade para uma infraestrutura descentralizada real. 📍 🗓 Quarta-feira, 16 de julho, 15:05 CEST Painel: Governando o futuro descentralizado #Web3 #Governance #DAO

É um embrulho! 🎉 A Trilha de Engenharia de Tokens na @EthCC foi repleta de insights afiados, perguntas desafiadoras e trabalho rigoroso de todo o ecossistema cripto. Algumas conclusões importantes: 🔹 A teoria dos jogos e o alinhamento de incentivos estão ganhando atenção em todos os protocolos 🔹 Dividir os mecanismos de token em blocos de construção e fases de implantação ajuda as equipes a passar da teoria à implementação 🔹 As economias de agente estão chegando – e exigem ferramentas de coordenação mais inteligentes e defesas mais fortes 🏆 Muito obrigado aos nossos incríveis oradores @duncancmt @drcryve @david_enim @KoschigRobert @governingweb3 @vasily_sumanov @MBRichardson87 @williamhwgeorge @MadrigalCianci @paruch1, @akrtws, Franklin Delehelle e Philipp Zahn — e a todos os que se juntaram a nós em Cannes ou sintonizaram online. Obrigado pelas ótimas conversas, novas conexões e a energia que você trouxe para a sala. 📺 Perdeu ou quer assistir novamente? Pré-visualize todas as palestras aqui: 🧠 Nas próximas semanas, compartilharemos análises detalhadas de cada palestra — fique atento.

"Por que as DAOs nunca acertaram no design de incentivos?" Vou explorar esta questão no @Web3summit com @BillLaboon ! Espere insights de pesquisa aplicada, sistemas de financiamento de DAOs e design de meritocracia cripto. 📍Painel: "Governando o Futuro Descentralizado" ⏰Quarta-feira, 16 de julho #Web3Summit #GovernançaDAO