De Parsec Weekly #129 is beschikbaar

Hyperliquid verdiende 35% van alle blockchain-inkomsten in juli 🤯

40% van alle blockchain-kosten worden betaald om USDt te verzenden 🤯 Dat is over 9 ketens: ETH, Tron, TON, Solana, BSC, Avalanche, Arbitrum, Polygon & Optimism. Honderden miljoenen mensen in opkomende markten gebruiken dagelijks de digitale dollar USDt van Tether, om hun gezinnen te beschermen tegen lokale inflatie en devaluatie van hun nationale valuta. Blockchains die zich zullen richten op lagere gaskosten, waardoor deze in USDt kunnen worden betaald, zullen de wereld overnemen.

🧠 Token Engineering @ EthCC Series [2/12] Vandaag's lezing: “Ethereum schalen door ZK Prover-netwerken te optimaliseren” door Franklin Delehelle van @lagrangedev. Dit is onderdeel van onze serie die belangrijke lezingen behandelt van het Token Engineering Track op @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ De Uitdaging: Aanbod en Vraag van Rekenkracht Afstemmen ZK bewijs systemen zijn rekenintensief. Franklin's team had een manier nodig om klanten (die bewijs willen) eerlijk en efficiënt te matchen met operators (die rekenkracht aanbieden). De twist: gedeeltelijke resultaten zijn nutteloos. Elke match moet alles-of-niets zijn. 📈 Het Doel: Een Eerlijke, Incentive-Gestuurde Veiling Bouwen Het ontwerpprobleem is een variant van een dubbele veiling — maar met moeilijkere beperkingen dan traditionele markten. Het systeem moest optimaliseren over vijf eigenschappen: 1. Waarheidsgetrouweheid 2. Groepsstrategie-bestendigheid 3. Welvaartsmaximalisatie 4. Budgetbalans 5. Computationele efficiëntie 🧠 De Catch: Het is een Rugzakprobleem Het matchen van klanten en operators is als het proberen inpakken van een koffer met onregelmatig gevormde items — formeel, een combinatorisch optimalisatie-uitdaging. De perfecte oplossing is NP-compleet, met andere woorden, praktisch onoplosbaar in een redelijke tijd. 🧪 De Oplossing: “Tetron en een Half” Veilingen Om het in productie te laten werken, heeft Franklin's team enkele beperkingen versoepeld: - In plaats van welvaart te maximaliseren, vereisen ze positieve-som uitkomsten - Ze definieerden een flexibele algoritme “familie” opgebouwd uit gerangschikte matches, aanbod-vraag compatibiliteitsfilters, en uitbetalingslogica - Elke variant in de familie is geparameteriseerd en aangepast per gebruiksgeval. 🔍 Algoritme Componenten Het veilingframework omvat: - Rangschikkingsregels: Sorteer klanten en provers op winstgevendheid en kracht - Matchingregels: Filter haalbare combinaties (bijv., rekenkracht ≥ behoefte, prijsklasse OK) - Betalingsregels: Prijs het werk eerlijk, met prioriteit voor bruikbare uitkomsten boven optimale uitkomsten 🧱 Uitdagingen in de Echte Wereld Zelfs met een goed algoritme is de implementatie rommelig: - Echte netwerken zijn continu, niet enkele veilingrondes - Hardware is heterogeen (GPU vs. CPU, faalpercentages, enz.) - Klanten introduceren aangepaste regels en operatorvoorkeuren - Vijandig gedrag moet in aanmerking worden genomen Resultaat: meer randgevallen, meer heuristieken, meer combinatorische chaos. 🎯 Belangrijkste Leerpunten Veilingontwerp voor ZK bewijs is een moeilijke mix van economie, optimalisatie en engineering. Franklin laat zien hoe het aanpassen van theoretische modellen aan echte infrastructuur vereist… compromissen, en een diep begrip van alle systeemlagen. 🎥 Bekijk de volledige lezing: 📰 Lees het paper: 📚 Verken alle samenvattingen: Zoek #TEatEthCC of bezoek onze evenementverslag:

Laatste 'Capital Wars' Substack ...Een nieuwe Wereldwijde Bitcoin Index

Enkele gedachten over het herstructureren van DePIN-inkomsten. TLDR: - Maximaliseer de transparantie van on-chain inkomsten en routeer alle betalingen via een verifieerbare schatkist voordat off-chain uitgaven worden gedekt. - Stel terugkoop uit en herinvesteer winsten in groei. - Stel onafhankelijke gateway-organisaties in staat om vraagzijde decentralisatie te stimuleren. 1. Maximaliseer de transparantie van inkomsten: Alle inkomsten moeten zichtbaar en verifieerbaar zijn op de blockchain. Bedrijfs- en consumentenbetalingen moeten via een fiat onramp zoals Stripe verlopen en in een on-chain schatkist in USDC of de native token landen. Dit verwijdert de ondoorzichtigheid en bouwt het vertrouwen van investeerders op dat de inkomsten echt zijn. Vanuit de schatkist kunnen middelen worden toegewezen aan operationele kosten en off-chain groeinitiatieven, terwijl de verantwoordelijkheid behouden blijft. Zelfs als dit in het begin wrijving toevoegt, wegen de langetermijnvoordelen van transparante inkomsten op tegen het ongemak. 2. Stel terugkoop uit en herinvesteer in groei: Geen enkele DePIN genereert momenteel voldoende verifieerbare inkomsten om terugkoop te rechtvaardigen. Terugkoop impliceert dat herinvesteren in groei minder waardevol is dan het distribueren van waarde. In omgevingen met hoge groei zouden alle winsten terug moeten gaan naar het opschalen van het bedrijf. Zelfs Web2-startups overwegen pas dividenden of terugkoop lang na de IPO en winstgevendheid. Pump en Hyperliquid genereren jaarlijkse inkomsten in de negen cijfers. Geen enkele DePIN is daar momenteel in de buurt. Focus op het laten groeien van inkomsten en het tonen ervan op de blockchain voordat onnodig tokens worden teruggekocht in zeer volatiele markten. 3. Decentraliseer de vraagzijde via onafhankelijke gateway-organisaties: Tegenwoordig zijn de meeste DePINs afhankelijk van het oprichters team of de stichting om bedrijfsverkopen te doen en consumentenverdeling te beheren om vraag te capteren. Deze centralisatie-bottleneck ondermijnt de transparantie vanwege de afhankelijkheid van één enkel bedrijf om inkomsten te rapporteren (zelfs als dit op de blockchain is gericht). Protocollen zouden onafhankelijke derde partijen moeten in staat stellen om rechtstreeks toegang te krijgen tot protocolbronnen, zodat zij verkopen namens het protocol kunnen uitvoeren. Het monopoliseren van vraagzijdeverkopen kan voordelig zijn voor oprichters en aandeelhouders, maar is niet in het belang van tokenhouders. De aanwezigheid van onafhankelijke gateway-organisaties zou zowel de totale verkopen kunnen verhogen als transparantie bieden in de verkoopseconomie, waardoor tokenhouders kunnen beoordelen of de operationele kosten en de percentages van de inkomsten die door de oprichters of stichting worden bekendgemaakt, gerechtvaardigd zijn. Meer gedachten binnenkort.